Friday, 27 June 2008

Έλληνες, εμείς οι διεφθαρμένοι

Μου έκανε εντύπωση και μ’ απασχόλησε από τις πρώτες μέρες της επιστροφής μου στην Ελλάδα, από τα διαβάσματα στον τύπο και τη μπλογκόσφαιρα, από την καθημερινή ζωή: ρεμούλα, λαμογιά, αρπαχτή, πάρτη... Τελικά είμαστε λαός διεφθαρμένων στην ίδια λίγκα, ας πούμε, με Αλβανούς, Σαουδάραβες, κάποια απόσχισματα της πρώην ΕΣΣΔ; Είναι ανεξίτηλα τυπωμένο στο DNA μας, στην ατομική και κοινωνική ιδιοσυγκρασία μας από συστάσεως του νεο-ελληνικού έθνους; Μπα. Απλοϊκή άποψη, η πλαστική εξήγηση της διαφθοράς. Ποτέ δεν θα ανακαλυφτεί το γονίδιο της εξαγοράς και της δωροδοκίας. Στο κάτω-κάτω της γραφής «ο καθένας μας έχει την τιμή του», ανεξάρτητα εθνικότητας, θρησκείας ή χρώματος.

Άρα φταιει το περιβάλλον, το κοινωνικό και οικονομικό περιβάλλον, εκεί που μεγαλώνουμε και μαθαίνουμε και δουλεύουμε, ο τρόπος με τον οποίο οι κοινωνικές και οικονομικές σχέσεις διαμορφώνουν τη συμπεριφορά μας. Αυτό είναι που ενδεχόμενα αυξομειώνει την «τιμή» μας, ενισχύει ή εξασθενίζει τις αντιστάσεις μας. Δεν χρειάζεται πλέον να καταφύγουμε σε εις βάθος οικονομικές αναλύσεις. Η ρίζα της βρίσκεται στην αποκόμιση οικονομικού οφέλους, έννομου ή παράνομου (πάντα με τα γκρίζα όρια που η ελαστικότητα των σχετικών θεσμών επιτρέπει), στο κέρδος και τη συσσώρευση ματεριαλιστικού πλούτου, στην απληστία που είναι η άμεση και λογική, η αναπόφευκτη συνέπεια, όλων των προηγούμενων. Όλα αυτά είναι χαρακτηριστικά του οικονομικού συστήματος και αν ακόμα ελλοχεύουν στα γονίδια ή κάποια ιδιοσυγκρασία, σίγουρα ενθαρρύνονται ή καλλιεργούνται από αυτό καθαυτό το σύστημα, που στον πυρήνα του κρύβει το κέρδος από την εκμετάλλευση της ανθρώπινης εργασίας. Σε αυτόν τον κόσμο, λοιπόν, «τη δόξα πολλοί εμίσησαν, το χρήμα ουδείς», οι ηθικοί και θεσμικοί φραγμοί στην απόκτηση πλούτου σε βάρος άλλων ή του συνόλου είναι για τα μάτια του κόσμου, μια φτηνή δικαιολογία, η βαριά συνείδηση της ολιγαρχίας.

Πολλοί συσχετίζουν τη διαφθορά με τους περιορισμούς στην αγορά, το μεγάλο κράτος, τον «κρατισμό» - σαν να ’ναι το κράτος κάτι τι ουδέτερο και ανεξάρτητο απο αυτά που διαδραματίζονται γύρω του. Το συζητήσαμε σε διάφορες περιστάσεις, κάτω από άλλες ταμπέλες. Τη διαφθορά τη στοιχίζω με τις δυνάμεις της αγοράς, της ελεύθερης και παντοδύναμης αγοράς. Είναι εν τέλει μια από τις δυνάμεις, ένα από τα τερτίπια της, που δρουν, πολλές φορές ανεξέλεγκτα, στην αρένα του κεφαλαιοκρατικού ανταγωνισμού. Στον ένα από τους δύο πόλους κάποιας διεφθαρμένης συναλλαγής σχεδόν πάντα θα απαντήσουμε το κεφάλαιο, μικρό ή μεγάλο, και τη δίψα του για κέρδος. Θεωρώ διαφθορά τόσο τις επίκαιρες και παράνομες μίζες της Siemens σε Έλληνες πολιτικούς, όσο και τις καθ’ όλα νόμιμες χρηματοδοτήσεις υποψηφίων προέδρων από μεγάλες επιχειρήσεις στις χώρες της Δύσης· τα vested interests που εκφράζει ο Cheney και ο Bush· τα οικονομικά οφέλη που αποκόμισαν με αντάλλαγμα τη ζωή και το βιός ολόκληρων λαών διάφοροι contractors τύπου Haliburton με πολέμους σε Ιράκ ή Αφγανιστάν· οι δωροδοκίες Σαουδάραβων πριγκήπων και τα διάφορα oil-for-weapons contracts· η κλοπή του πλούτου της Αφρικής με την εγκαθίδρυση και συντήρηση διεφθαρμένων καθεστώτων από τις πολυεθνικές του πετρελαίου. Είμαι βέβαιος ότι αν χρησιμοποιήσουμε μονεταριστικά μεγέθη για να ποσοτικοποιήσουμε τη διαφθορά, κάτι που κανένας από του υπέρμαχους της «ελεύθερης αγοράς» δεν θα επιχειρούσε, θα διαπιστώσουμε ότι η διαφθορά των Ελλήνων ή των Αζέρων ή των Σαουδάραβων, ωχριά μπροστά σε αυτή που υποκινείται και αναβλύζει από τις μητροπόλεις του πολυεθνικού κεφαλαίου.

Σε χώρες σαν την Ελλάδα, καθυστερημένες οικονομικά, σχετικά ή απόλυτα εξαθλιωμένες, εξαρτημένες και δεμένες με πολλούς τρόπους στους πόλους του παγκόσμιου πλούτου, η διαφθορά απλούστατα δεν περιορίζεται στα πολύ ψηλά επίπεδα της ταξικής της κοινωνίας, διαχέεται στα χαμηλότερα στρώματα. Συζητούσα πριν καιρό με ένα χημικό μηχανικό που, μετά από χρόνια δουλιάς στη Σουηδία, επέστρεψε κι έστησε το χημικό του εργαστήριο έξω από τις Σέρρες. Μιλήσαμε για τα «γρηγορόσημα» που μοίρασε για να επιβιώσει η επιχείρησή του, για τις μίζες που αθρόα του προσφέρθηκαν για να αλλοιώνει τα αποτελέσματα των αναλύσεων του. Για την «ένδημη διαφθορά» εν γένει. Του 'πα ότι όλη αυτή η διαφθορά γύρω μου είναι απαράδεχτη, με πνίγει. Μου ’πε ότι όλα αυτά γίνονται και στον υπόλοιπο, τον πολιτισμένο κόσμο, όπου ζήσαμε. Εκεί πέρα η δωροδοκία είναι πιο bulk, κατά 'δώ οι μίζες και η διαφθορά κατεβαίνουν πιο χαμηλά, τσιγκλάνε περισσότερο κόσμο, γίνονται ψιλολόϊ, γιατί έχουμε, λέει, περισσότερη δημοκρατία.

Για τη δημοκρατία δεν ξέρω. Αλλά έχουμε τη φτώχια μας, έχουμε τη μιζέρια μας και την εξάρτηση από τη Δύση, που ασκεί πιέσεις, μας τραβάει από το μανίκι, μας βαυκαλίζει ή δελεάζει (όπως ο Σαρκοζί με το Μακεδονικό και τις φρεγάτες του), ούτως ώστε να υπογράψουμε για τις κάθε λογής "προμήθειες", να πάρουμε από την πραματεία τους κι ας είμαστε μέχρι εδώ στα χρέη. Στην περίπτωση μας, το μαγαζί είναι μικρό, λίγα μοιράζει η Siemens ή η Intracom σε μίζες, πολλοί επωφελούνται και λένε ευχαριστώ. Η γειτονιά μικρή, τα μαθαίνει εύκολα, τα συνηθίζει, κλείνει τα μάτια καμιά φορά, τα ξεχνάει εύκολα ή ζητάει και αυτή μερτικό. Είναι και τα μεγέθη πολλές φορές ευτελή. Αν υπάρχει, το λοιπόν, κάποια συσχέτιση με την κοινωνική έκταση (και όχι το οικονομικό μέγεθος) της διαφθοράς είναι με τη φτώχια και την ιμπεριαλιστική εξάρτηση. Ούτε με τα γονίδια, ούτε με τον «κρατισμό».

Saturday, 17 May 2008

ΕΡΤ: Αισχρή λογοκρισία

Κι εκεί που αναρωτιόμασταν αν το εκπληχτικό μας σύνταγμα εγγυάται την ελευθερία του λόγου και του τύπου, έρχεται η ΕΡΤ, που συντηρείται από τη μηνιαία συνδρομή του κοσμάκη, και απολύει το Στέλιο Κούλογλου και αυθαίρετα και ξεδιάντροπα παύει τις εκπομπές του Ρεπορτάζ Χωρίς Σύνορα και Θεματική Βραδιά, χωρίς καμιά αξιοπρεπή εξήγηση. Συζητάμε για δυο εκπομπές που διατηρούσαν ένα αξιοθαύμαστο επίπεδο ενημέρωσης και ιστορικής & πολιτικής ανάλυσης, πολύ πάνω και πέρα από τα ελληνικά δεδομένα και όρια. Οάσεις, δηλαδή, στην έρημο της ελληνικής τηλεόρασης των τηλεοπτικών παραθύρων, των οργίλων υπουργών και κομματικών παραγόντων, των Χατζηνικολάου και Ευαγγελάτου, των Πρετεντέρη και Τράγκα, των Τριανταφυλλόπουλου και Κακαουνάκη.

Το «λάθος» του Κούλογλου ήταν η αδέσμευτη σκέψη του και το ότι κατ’ επανάληψη έχει πατήσει τον κάλο της πολιτικής εξουσίας και της άρχουσας ιδεολογίας - κι αυτό χωρίς προκαταλήψεις για ratings ή το μέσο πνευματικό επίπεδο του τηλεθεατή. Ποιός ξέρει, κάποιος ίσως να σφύριξε κάτι και στο αυτί των Αμερικάνων: η ελληνική κρατική τηλεόραση, κύριοι, δεν μπορεί να προβάλει τον Chavez και τον Morales ως αγωνιστές για τα δίκια των καταπιεσμένων λαών της Λατινικής Αμερικής. Το μαχαίρι μάλλον έφτασε στο κόκκαλο με την επικείμενη εκπομπή για τη γενιά των 700 Ευρώ (εδώ και ο Καραμανλής θα αναστατωνόταν με το μπούγιο που η εκπομπή ενδεχόμενα θα δημιουργούσε και τις συνειδήσεις που θα τσιγκλούσε εν μέσω καθημερινής αποβλάκωσης) και το σχεδιαζόμενο ρεπορτάζ για την Κίνα. Ο Κούλογλου παρουσίασε αλήθειες που συνήθως ξεπερνούσαν τα όρια ανοχής των κατεστημένων αντιλήψεων και σε πολλές περιπτώσεις τις ξεγύμνωναν και τις ανέτρεπαν. Θα 'μασταν λοιπόν αφελείς να πιστεύουμε ότι η ψωρο-διοίκηση της ΕΡΤ, με δεδομένες τις σχέσεις της με το Ρουσόπουλο και την κυβερνητική εξουσία, δεν θα εκνευριζόταν σε κάποιο σημείο, δεν θα έχανε την ψυχραιμία της, και δεν θα κατέφευγε στις «δοκιμασμένες», όσο και απεγνωσμένες, λύσεις κάποιου σκοτεινού παρελθόντος.

Ας ελπίσουμε οι αντιδράσεις του κόσμου, συναδέρφων και πολλών βουλευτών να φέρουν την ΕΡΤ και το Ρουσόπουλο στα συγκαλά τους και η δουλιά της ομάδας του ΡΧΣ να συνεχιστεί να μεταδίδεται από την κρατική τηλεόραση. Πάντως, ό,τι και να γίνει, παιδιά, συγχαρητήρια για τη δουλιά σας.

Friday, 16 May 2008

Tα συντάγματά μας, τα κάλλη μας

Σιγά-σιγά πάλι οδηγούμαστε σε μια αποπροσανατολιστική και αποβλακωτική, σίγουρα προβληματική και ατελέσφορη, συζήτηση για το σύνταγμα και τις ποικιλότροπες και πολυ-ερμηνεύσιμες αναθεωρήσεις του, γύρω και πέρα από το περίφημο Άρθρο 16. Η Ελλάδα, κατά το Βενιζέλο (και το Λοβέρδο), απολαμβάνει εκτός από μια ακόμα παγκόσμια πρωτιά σε κατά κεφαλήν αριθμό συνταγματολόγων και «...το καλύτερο Σύνταγμα σε όλη την Ευρώπη, που υπερασπίζεται τα ανθρώπινα δικαιώματα». Ή τουλάχιστον το καλύτερο Σύνταγμα πριν από τις επικείμενες αναθεωρήσεις που, κατά το ΠΑΣΟΚ, μάλλον θα το σπιλώσουν και θα το χειροτερεύσουν. Αλλά η αναντιστοιχία μεταξύ των κυριοτέρων και ουσιαστικότερων "διατάξεων" [και όχι εκείνων των φορμαλιστικών και τυπολατρικών ρυθμίσεων, που ομολογουμένως τηρούνται μέχρι το τελευταίο γράμμα] και της καθημερινής μας ζωής, της λειτουργίας της κοινωνίας μας, όπως και των πλαισίων που χαράζει και επιβάλλει η ΕΕ και η οικονομική παγκοσμιοποίηση, ελπίζω να είναι στους περισσότερους ηλίου φαεινότερη.

Από που να αρχίσει κανείς; Από τα περίφημα «ατομικά & κοινωνικά δικαιώματα» που καταπατούνται και υπερασπίζονται κατά το δοκούν, από την κραυγαλέα αν-ισότητα των Ελλήνων μπροστά στους νόμους, από τις «σχέσεις εκκλησίας και πολιτείας», από τα περί φορολογίας και δημόσιας διοίκησης; Τελικά, το να χτίσει κανείς το εξοχικό του σε μια παραλία ή σε ένα δάσος, περιμένοντας την σίγουρη στο μέλλον ένταξη του στο σχέδιο πόλης με ένα μικρό πρόστιμο, το να ακουμπάει χιλιάρικα στη φοροδιαφεύγουσα παραπαιδεία, το να στιβάζει εξαθλιωμένους και ανασφάλιστους μετανάστες σε κοτέτσια για να μαζέψουν τις φράουλές του, το να τραβολογάει μικρά παιδιά στην εκκλησία που χρηματοδοτείται απρόσκοπτα από το κράτος, το να ανέχεται την παρουσία ανεξέλεγκτων και διεφθαρμένων και συκοφαντικών ΜΜΕ , όλα αυτά είναι συνταγματικά, λίγο συνταγματικά ή αντισυνταγματικά; Και αν ισχύει το τελευταίο τι γίνεται; Κλείνουμε τα μάτια ή τραβάμε μια αναθεώρηση;

Οι αντιφάσεις τόσο εμφανείς και η υποκρισία τόσο ασφυχτική, σε σημείο που να αναρωτιέται κανείς αν η Ελλάδα θα βρισκόταν σε καλύτερη μοίρα χωρίς ένα τέτοιο σύνταγμα-σκουπίδι που να προσβάλλει τον κοινό νου, και μάλιστα γραμμένο για να το αποστηθίζουμε. Μήπως η ζωή μας θα 'ταν καλύτερη μακριά από ατέρμονες φιλολογικές συγκρούσεις και τεχνητές πολιτικές αντιθέσεις επί αυτού και τις ασορτί τηλεοπτικές κοκκορομαχίες; Μήπως αυτό και το εκάστοτε σύνταγμα μας και τα όσα αναθεωρητικά μπαλώματα των κυβερνήσεων του αποτελούν τροχοπέδη ανάπτυξης;

Θυμήθηκα την απάντηση του Lyndon Johnson, όταν ο έλληνας πρέσβης του επεσήμανε ότι η λύση των ΗΠΑ για την ελληνοτουρκική διένεξη περί το κυπριακό δεν μπορούσε να γίνει δεκτή γιατί ερχόταν σε αντίθεση με το ... ελληνικό σύνταγμα: “Then listen to me, Μr Ambassador, f**k your parliament and your constitution!”. Θα ταίριαζε καλά μια τέτοια αναφώνηση προς όλους του πολιτικούς, τα αναθεωρητικά τηλεοπτικά παράθυρα και τις άλλες πλαστικές αρένες που μας ανοίγουν κάθε τρείς και λίγο και μας καλούν να παρακολουθήσουμε και να "συζητήσουμε" μαζί τους... Για τις αναθεωρήσεις αυτού του ρημαδιού που λέγεται ελληνικό σύνταγμα.

Friday, 18 January 2008

Krach

Η φήμη το ‘χε ότι ο Marx "έπαιζε" στο χρηματιστήριο, συμμετείχε στη λεηλασία, λέρωσε κι αυτός τα χέρια του με την υπεραξία της εργατικής τάξης. Η φήμη αυτή ποτέ δεν επαληθεύτηκε. Σίγουρα ο κύριος αυτός παρακολουθούσε με ενδιαφέρον τις κινήσεις των χρηματαγορών, αν και δεν πίστευε, ίσως λανθασμένα, ότι δραματικές πτώσεις στις τιμές των μετοχών οδηγούν απαραίτητα σε παραγωγική ύφεση. Ωστόσο, ο Marx έγραψε στο Κεφάλαιο το παρακάτω σωστό: "The credit system appears as the main lever of over-production and over-speculation in commerce... The reproduction process, which is elastic by nature, is here forced to its extreme limits.... The credit system accelerates the material development of the productive forces and the establishment of the world-market. At the same time credit accelerates the violent eruptions of this contradiction - crises… The credit system develops the incentive of capitalist production, enrichment through exploitation of the labour of others, to the purest and most colossal form of gambling and swindling..."

Και νά, λέω, που βρισκόμαστε στα πρόθυρα μιας εξαιρετικών διαστάσεων πιστωτικής κρίσης, όπου τα χρηματιστήρια ταλαντεύονται όπως το 2001 και, περισσότερο αποκαλυπτικά, όπως στην εποχή του Great Depression. O αρχι-οικονομολόγος της Goldman Sachs κ. Hatzius είπε – και τον πιστεύω: “The potential for an economic implosion and subsequent world recession is huge and could surpass the biggest financial crash in history of that of the Great Depression”.

Oι ομοιότητες με εκείνη την εποχή, τόσο στις ΗΠΑ όσο και στη Βρετανία, είναι τρομαχτικές. Τα δάνεια ήταν φτηνά και διαθέσιμα χωρίς δεύτερη κουβέντα σε κοσμάκη και επιχειρήσεις, η ενέργεια και τα λάδια στις μηχανές του συστήματος ακριβά, η αγροτική οικονομία και τότε στα γόνατά της από μια άνευ προηγουμένου ξηρασία στις ΗΠΑ· όπως τώρα οι κλιματικές αλλαγές, η δίψα για bio-fuels και ο κορεσμός της περιορισμένης καλλιεργήσιμης γής, που ανεβάζουν μονοτονικά τις τιμές των τροφίμων. Την κατάρρευση της Northern Rock στην Αγγλία την είδα με τα μάτια μου πίσω από τα παράθυρα του pub, στις ατέλειωτες ουρές των πανικοβλημένων μικροκαταθετών, ενώ στυλοβάτες της αμερικάνικης οικονομίας, οι Citigroup, Merrill Lynch και Morgan Stanley, πριν ακόμα καν αρχίσει το πατερντί, ανακοίνωσαν στα βιβλία τους χασούρες περίπου ίσες με το 25% του ΑΕΠ της Ελλαδας - όχι παίξε, γέλασε.

O Bernanke τι να σου κάνει; Να αυξήσει τα επιτόκια για να πολεμήσει τον πληθωρισμό που μπάζει από παντού ή να προσφέρει απλόχερα το χρήμα που, έτσι ή αλλοιώς, δεν θα είναι εύκολα διαθέσιμο από τσιγγούνες, εκνευρισμένες και πανικόβλητες τράπεζες, και να συντομεύσει το δρόμο προς μιαν ενδεχόμενα ανεξέλεγκτη κατάσταση; Κανένας, μα κανένας, δεν ξέρει ποια από τις δύο δυνάμεις είναι η πιο ισχυρή και κανένα "οικονομικό μοντέλο" δεν σήμανε έγκαιρα το συναγερμό. Επιπλέον, ο Bernanke φαντάζομαι ότι έχει πλήρη επίγνωση ότι το 30% των δαπανών στη "μεγαλύτερη οικονομία" προέρχεται από την ιδιωτική κατανάλωση, που στηριγμένη στα δεκανίκια δεκαετιών άπληστου δανεισμού, ανέδειξε τις αγγλοσαξωνικές φιλελεύθερες οικονομίες ως πρότυπο προς μίμηση από σφιχτούς Ευρωπαίους κρατικιστές. Για να μην ξεχνιόμαστε: το δημόσιο χρέος των ΗΠΑ ξεπέρασε άνετα τα $9 τρις και το ιδιωτικό τα $12 τρις. ΄Αλλωστε, "το χρέος", όπως είχε πει κάποιος στο καταλάγιασμα του κουρνιαχτού της ENRON, "δεν κρύβεται με τίποτε".

Ο Bush - “the best president money can buy”- από την άλλη μεριά έκανε ότι περνούσε από το χέρι του: υποσχέθηκε για πολλοστή φορά την επικοινωνιακή του ειρήνη στην Παλαιστίνη, έτριξε τα δόντια στο Ιράν και μάλλον προετοιμάζει το έδαφος για έναν νέο πόλεμο, ενώ πούλησε όπλα αξίας $20 δις στους Άραβες και απαίτησε χαμηλότερες τιμές στο πετρέλαιο - το ζουμί της περιοδείας του.

Όσο για την Ελλαδίτσα μας; Φτερό στον άνεμο ή πέρα βρέχει; Δεν ξέρω. Αν μη τί άλλο, η μητέρα όλων των Υφέσεων που σίγουρα θα αγγίξει με κάποιο τρόπο και εμάς, θα έχει ιστορικό ενδιαφέρον και θα έχει καταγραφεί από τις ζωές μας. Τα ερώτηματα αιωρούνται: ποιοι σ' αυτόν τον ντουνιά και πόσο ακριβά θα την πληρώσουν, που θα βρίσκεται ο κόσμος μας μετά;

Wednesday, 9 January 2008

Χρήστος, Κώστας, Νατάσσα, Εύη,...

Δεν ξέρω για πόσο καιρό ακόμα τα ελληνικά media θα τραβάν γραμμές στον κώλο τους μέχρι να κλείσουν το κύκλο της υπόθεσης του αρχι-αποχαρακτηριστή αρχαιολογικών χώρων (για εμπορική εκμετάλλευση - και με τις ασορτί μίζες, υποθέτω) Ζαχόπουλου και μέντορα και κολλητού της Νατάσσας. Βέβαια, το πήραν χαμπάρι οι Βρετανοί και με το δίκιο τους θα μας πουν "μα, τι είναι αυτά που μας ζητάτε τώρα!", όταν χτυπήσουμε ξανά την πόρτα τους για τα Ελγίνεια. Ο σύμβουλος του πρωθυπουργού για θέματα πολιτισμού, αλλά και τα media, πρέπει να συμπεριφέρoνται πιο πολιτισμένα από όλο αυτό το σκουπιδαριό που βγήκε καθυστερημένα στη φόρα - και δεν αναφέρομαι στο DVD.

Γιατί έπρεπε, δηλαδή, να βάλει το χέρι της κάποια 'Εύη' (για μια "δουλίτσα", βρε αδερφέ) ώστε να διαπιστώσουμε ότι δεν δικαιούμαστε να κουβαλάμε τέτοια αρχαία ιστορία και πολιτισμό στις πλάτες μας και, σα να μην έφτανε αυτό, να πουλάμε διεθνώς τη σχετική μούρη; Τουλάχιστον, από μια καθαρά αντιπατριωτική άποψη σαν τη δικιά μου, η μη επιστροφή των Μάρμαρων μπορεί εύκολα να χαρακτηριστεί ως η θετική παρενέργεια του σκανδάλου και, κρίμα, η άδεια αίθουσα του Νέου Μουσείου Ακρόπολης μάλλον θα παραμείνει άδεια για πολλά χρόνια και δεκαετίες.

Sunday, 2 December 2007

Ποδοσφαιρικά

Το διάβασμα ελληνικής κυριακάτικη εφημερίδας είναι μια απογοητευτική, πολλές φορές απελπιστική, εμπειρία. Θα έπρεπε να είναι χαλαρωτικό και ευχάριστο – να "πινεται" με τον πρωινό καφέ. Βέβαια, δε φταίει μόνο η χαμηλή ποιότητα της δημοσιογραφίας, με άρθρα γραμμένα στο γόνατο, αλλά κυρίως το περιεχόμενο από τα γεγονότα που η τριγύρω μας πραγματικότητα τροφοδοτεί. Για τούτο δε φταίνε οι εφημερίδες. Μια γρήγορη σταχυολόγηση από τον τύπο σήμερα: χιλιάδες οι ανοιχτές και παράνομες χωματερές μας φέρνουν πρώτους στην Ευρώπη, η κυβέρνηση δεν «μπλοφάρει» για το Σκοπιανό, δεν υπάρχει μήτε ελπίδα, μήτε αγοραστής για την Ολυμπιακή, στο ζήτημα των Ζωνιανών εμπλέκονται πονηροί ντόπιοι πολιτευτές, κοκ.

Ξεφυλλίζω για να φτάσω στα αθλητικά, ώστε να πάρω μια ανάσα και να ρηλαξάρω με τον καφέ. Αλλά έπρεπε να το ξέρω... Η πόλη ακόμα δονείται από τις διαδηλώσεις των ΠΑΟΚτσήδων για τη ρύθμιση των χρεών της ομάδας τους – πολλών εκατομμυρίων ευρώ, που υποθέτω ότι ζεσταίνουν λογαριασμούς προέδρων, ποδοσφαιριστών, παραγόντων, ατζέντηδων, όχι βέβαια των φιλάθλων που διαδήλωσαν. Λογικό λοιπόν να απασχολεί τις αθλητικές μας στήλες. Η φύση και το μέγεθος του παραλογισμού τέτοιων απαιτήσεων από τις «μάζες» των φιλάθλων του ΠΑΟΚ δεν με εκπλήσσει. Η ρύθμιση των χρεών των ΠΑΕ έχει τόσο μακριά ιστορία, όσο και το «επαγγελματικό ποδόσφαιρο» στη χώρα μας– σχήμα οξύμωρο στα πλαίσια της ελληνικής επιχειρηματικότητας και ιδιωτικής πρωτοβουλίας, ιδιαίτερα όταν η τελευταία τρίβει πλάτες με το δημόσιο και την πολιτική.

Όλα ξεκίνησαν με τη πρώτη ρύθμιση του Ράλλη το 1979, που διευκόλυνε πρώτα και κύρια το ξεσκάτωμα του Παναθηναϊκού. Μετά ήρθε το 1992 και ο Μάνος, αυτός ο γίγας του ελληνικού φιλελευθερισμού, «ρύθμισε» τα χρέη του Ολυμπιακού – πολλά δισεκατομμύρια αυτά, είχε βάλει κι ο Κοσκωτάς το χέρι του. Ευνόητα, η ενέργεια αυτή επέφερε τη δημόσια ευγνωμοσύνη του Κόκκαλη. Η "τακτοποίηση" δεν ήταν μόνο απλή παραγραφή χρεών προς το δημόσιο, ήταν και αποπληρωμή από το δημόσιο προς τρίτους μέρους των χρεών της ΠΑΕ! Ακολούθησε ο Βενιζέλος με την άφεση αμαρτιών και παραγραφή κάπου 50 εκατομμυρίων από Πανιώνιο, Λάρισα, Νάουσα, Πιερικό και άλλες ομάδες. Από τις νομοθετικές ρυθμίσεις του άλλου φιλελεύθερου, του Ανδριανόπουλου, είπαν ευχαριστώ και επωφελήθηκαν με τεράστιες απαλλαγές ΑΕΚ, Άρης και ΟΦΗ. Φτάσαμε στο 2007 και με την αγαστη σύμπραξη των δύο μας κομμάτων χαρίστηκαν και άλλα χρέη, με τραγελαφικό αποκορύφωμα την αποπληρωμή χρωστούμενων στους παίχτες του Άρη και του ΠΑΣ Γιάννενα από τον κρατικό προϋπολογισμό! Θα μου πεί κάποιος: γιατί όχι, και οι παπάδες από τους φόρους μας πληρώνονται, τουλάχιστον τα παιδιά προσφέρουν θέαμα... Τέλος πάντων, οι «ρυθμίσεις» χρεών των ΠΑΕ (και των ΚΑΕ, βεβαίως) γίνονται με ρυθμούς αλλαγής εκλογικών νόμων, δηλαδή αποτελούν πλέον ρουτίνα του πολιτικού μας βίου, άσε που βρίσκουν και τα δύο κόμματα πάντα σύμφωνα. Είναι soft θεσμοθέτηση που λένε.

Λίγες μέρες μετά και από την τελευταία διακομματική συναίνεση, ο Πάνος Παναγιωτόπουλος, το καμάρι της ΝΔ, σε μια προεκλογική πολιτική συζήτηση μιλούσε με βαθιά συγκίνηση και, αποστομώνοντας τον εκπρόσωπο της αριστεράς, έλεγε ότι η ΠΑΕ Ολυμπιακός δεν είναι ο Κόκκαλης, «αλλά είναι ο Πειραιάς, με τους απλούς, μεροκαματιάρηδες ανθρώπους του, τους αγωνες και τους καημούς τους, τις ελπίδες και τα οράματά τους, και τι θέλετε να πείτε, κύριε, να πέσει ο Ολυμπιακός ή η ΑΕΚ των χαμένων πατρίδων;» (Και των ψήφων, και των ψήφων, κ. Παναγιωτόπουλε...)

Μετά από τέτοιες παλιές και πολλές ιστορίες και αμαρτίες πως να μη δώσω κι εγώ το δίκιο στου ΠΑΟΚτσήδες φιλάθλους και συμπολίτες μου, παρόλο που ανήκω στην άλλη μεριά του ποδοσφαιρικού φάσματος της πόλης;

Sunday, 28 October 2007

Η Κορώνεια πάει, έφυγε...

Τα ταξίδια στη λίμνη την Κορώνεια τα θυμάμαι από τα παιδικά χρόνια όταν ο πατέρας είχε αγοράσει το πρώτο μας οικογενειακό αυτοκίνητο. Η φύση ήταν όμορφη εκεί γύρω, η λίμνη ζωντανή με καθαρό νερό, βλάστηση, πουλιά και ψάρια. Ο θάνατος της αναγγέλθηκε από τα βλοσυρά πρόσωπα του προέδρου της δημοκρατίας και ντόπιων πολιτικών. Σε στιγμές που οι Ψωμιαδοκαρατζαφέρηδες διακατέχονταν από πατριωτικά ρίγη και μας μιλούσαν καταβεβλημένοι από εθνική συγκίνηση με υπόκρουση φασιστικών εμβατηρίων και φόντο παρελάσεις και δοξολογίες, ανάμεσα στις γνώριμες κραυγές αγανάκτησης για το Μακεδονικό και τις κωλοτούμπες της Ντόρας και του Ιωαννίδη για τη διοργάνωση των Μεσογειακών.

Ο θάνατος της Κορώνειας ήταν αργός, όχι σαν το πρόσφατο μακελιό της Πελοποννήσου. Αργοπέθαινε τριάντα σχεδόν χρόνια από παράνομες γεωτρήσεις, από απόβλητα βαφείων και κτηνοτροφείων, από τα λύμματα γειτονικών κωμοπόλεων, όλοι πήραν το κομμάτι τους. Κανένας δεν μιλούσε. Μέχρι που η λίμνη ξεράθηκε, τα ψάρια και τα πουλιά ψόφησαν. Ο βιασμός των λειψάνων που απέμειναν συνεχίζεται απρόσκοπτος, ενώ οι πολιτικοί μιλάνε για «ευθύνες όλων μας» και μας καλούν σε προσπάθειες για «ανάπλαση». Κάτι τέτοια, λένε, «επαφίονται στον πατριωτισμό των Ελλήνων». Άλλοι, σαν τον Ψωμιάδη, γκρινιάζουν όψιμα ότι τους λείπουν τα κονδύλια για να κάνουν τη δουλιά τους. Πόσα να πηγαίνουν άραγε στις ετήσιες φιέστες του Νομάρχη προς τιμή του Μεγαλέξανδρου και πόσα στις χαζοπαρελάσεις και στα εκκλησιαστικά γιαπιά που ξεφυτρώνουν σε κάθε γωνιά της πόλης;

Καθώς συμβαίνουν αυτά, άλλοι, λιγότεροι ψύχραιμοι, εκτιμούν ότι την «ερωτική» μας Θεσσαλονίκη δεν θα αργήσει να τη βαρέσει μια μεγάλη κοτρώνα από τη φύση, που μας τα κρατάει εδώ και χρόνια. Τις θα πταίει;

Thursday, 23 August 2007

Η Σκύλλα και η Χάρυβδη

Η πολιτική μαφία του Καραμανλή και τα μπουλούκια που την ακολουθούν αποφάσισαν να προκηρύξουν εκλογές. Υποθέτω ότι μέσα στη δίνη των θερινών διακοπών μελέτησαν προσεχτικά το ψυχολογικό βαρόμετρο των ψηφοφόρων, άκουσαν τους εκλογολόγους τους, ξεκοκκάλισαν τα γκάλλοπ και στατιστικές κομματικών συσχετισμών και λάδωσαν τα media. Κατά τ' άλλα, η ημερομηνία και μόνο των εκλογών μαρτυρά ότι έχουν γράψει στα παλιά τους τα παπούτσια τους "θεσμούς" που θα μεταρρυθμίσουν και το "σύνταγμα" που θα αναθεωρήσουν, και ποντάρουν όχι στην κρίση των πολιτών, ούτε σε μια έστω χαμηλών οριζόντων και τόνων πολιτική αντιπαράθεση, αλλά στην κούραση και το μπούχτισμα του κοσμάκη, μετά από ένα μακρύ και βαρύ καλοκαίρι.

Εδώ και μια δεκαπενταετία συνειδητά απέχω από το πανηγύρι των ελληνικών εκλογών. Τα μικρά κόμματα της αριστεράς, παρά τις αδυναμίες, το πολιτικό στρίμωγμα, τα ιδεολογικά αδιέξοδα και την εσωστρέφεια τους, δεν μπορούν τουλάχιστον να κατηγορηθούν για υστεροβουλία, νεποτισμό, πελατειακές σχέσεις, πόλωση, νομή και κατάχρηση εξουσίας,'τζάκια', διαπλοκή και διαφθορά και όλα τα άλλα καλά που ΠΑΣΟΚ και ΝΔ καλλιέργησαν και αδιάκοπα ανατροφοδοτούν μετά τη μεταπολίτευση. Ούτε μπορούν να χρεωθούν με την κατάπτωση της ελληνικής πολιτείας και κοινωνίας και ίσως να αξίζουν το κόπο μιας κυριακάτικης βόλτας στις κάλπες για ένα κουκί διαμαρτυρίας. Κάτι τέτοιο όμως θα σήμαινε συμμετοχή και αποδοχή του σκηνικού και των όρων ενός στημένου παιχνιδιού, με κανόνες που εξυπηρετούν ένα στείρο δικομματισμό χωρίς αντίπαλο, υποταγή στους μηχανισμούς εξουσίας που αυτός ο δικομματισμός σιγά-σιγά έστησε χωρίς εμάς για μάς και στο κατεστημένο που εξυπηρετεί.

Το άρθρο του Ξυδάκη στην προχτεσινή Καθημερινή καθρεφτίζει καθαρά την προεκλογική ψυχολογία της κοινωνίας μας, αν και παραβλέπει την ιστορική της κατάληξη σε αυτο το σημείο παρακμής. Οι ελληνικές εκλογές, χωρίς αφετηρία και τέλος, χωρίς όραμα και ελπίδα, σα να έχουν ήδη ξεπεραστεί από το χρόνο, πριν ακόμα πραγματοποιηθούν. Ιστορία δεν θα γράψουν, ό,τι και να πιστεύει ο Καραμανλής, ο Παπανδρέου και οι λοιποί, ούτε ενσαρκώνουν τη "δημοκρατία", οποιαδήποτε ιδεαλιστική ή αστική απόχρωση να δώσουμε στον ορισμό της.

Στο μεταξύ, θυμήθηκα τους στίχους των αναρχικών...

Στη Μεσόγειο θάλασσα
που γεννήθηκε η κουλτούρα μας
έγιναν ελεύθερες εκλογές
ανάμεσα στη Σκύλλα και τη Χάρυβδη


Ψιθυριζόταν βέβαια πως οι δυό τους
είχαν συμμαχήσει κρυφά μεταξύ τους
αλλα ωστόσο οι περισσότεροι
ψήφισαν τη μια ή την άλλη.

Περιέργως κανένας τους
δεν έμεινε ζωντανός
εκτός από τον Οδυσσέα.
Αυτός δεν αναγνώρισε τις εκλογές.

Saturday, 18 August 2007

Xωρίς νόημα

O Sir Philip Green, ιδιοκτήτης αλυσίδων-καταστημάτων ρούχων και από τους πλουσιότερους ανθρώπους στη Βρετανία, αποτελεί πρότυπο ενός σύγχρονου και θα έλεγα αξιοζήλευτου καπιταλιστή. Αλαζονικός στις επιχειρηματικές του αποφάσεις, ζεί στο Μονακό και δεν πληρώνει ούτε μια δεκάρα σε προσωπικούς φόρους - όλα τα κέρδη εκχωρούνται ως μερίσματα στη γυναίκα του. Με λίγα λόγια, δρέπει στο μέγιστο τους καρπούς που το δέντρο της "ελεύθερης οικονομίας" απλόχερα του προσφέρει. Δεν γνωρίζω αν είναι "φιλάνθρωπος", δηλαδή αν πετάει μερικά ψίχουλα από το τραπέζι του σε φτωχούς και κατατρεγμένους - μάλλον όχι. Εν πάσει περιπτώσει, μέσα στη δίνη των επιχειρηματικών του δραστηριοτήτων, του αρέσει να στήνει πάρτυ εκατομμυρίων δολλαρίων σε εξωτικά μέρη του κόσμου, όπου καλεσμένοι άγονται και φέρονται με ιδιωτικά jets και διασκεδάζονται από διάσημους και ακριβούς καλλιτέχνες. Η τελευταία δήλωση του στον τύπο πριν μερικές βδομάδες ήταν ότι περνάει υπέροχα στο γιώτ του έξω από τα τουρκικά παράλια...

Στο μεταξύ, στην άλλη άκρη του κόσμου και στο αντίπερα του παγκοσμιοποιημένου πλέον οικονομικού και κοινωνικού φάσματος, στα εργοστάσια του Μαυρίκιου που ράβουν τα ρούχα για τα μαγαζιά του, εργάτες-μετανάστες από διάφορες γωνιές του τρίτου κόσμου πληρώνουν ντούκου σε ατζέντηδες για να δουλεύουν δωδεκάωρες βάρδιες, έξι μέρες τη βδομάδα για λιγότερο από $200 το μήνα. Ο μίνιμουμ στόχος είναι τα 50 "κομμάτια" την ώρα, κάθε ώρα, για τα μπλουζάκια που διαφημίζει η Kate Moss, αλλιώς ο εργατης στέλνεται πίσω από κει που ήρθε ή, στην καλύτερη περίπτωση, για παραδειγματισμό, μερικές άμισθες μέρες στο κατάλυμα του. Στα bonus όμως συμπεριλαμβάνονται ένα γεύμα και διαβίωση σε εστίες που στεγάζουν 40-50 άτομα σε χώρους 36τ.μ. "Μισθωτή σκλαβιά" δεν το είχε πρωτο-χαρακτηρίσει κάποιος;

O Sir Philip δεν φάνηκε να εξεπλάγη από τις καταγγελίες. Αν και απείλησε το δημοσιογράφο που του έθεσε το πρόβλημα με γροθιές και εκπαραθύρωση, τελικά υποσχέθηκε να το "κοιτάξει" το θέμα, έχοντας κατά βάθος πλήρη επίγνωση ότι κάθε δολλάριο περισσότερο στην τσέπη του εργάτη θα είναι ένα δολλάριο λιγότερα από τα μερίσματα της γυναίκας του. Ο Sir Philip δεν είναι μοναδικός στο κοινωνικό του ρόλο - του εκμεταλλευτή της ανθρώπινης εργασίας. Ισως η ζωή του να'ναι πιο φαντασμαγορική (ή προκλητική;) από άλλους, ωστε να προσελκύει τα φώτα της δημοσιότητας και δημοσιογράφους-σκαλιστήρια. O τροχός θα εξακολουθεί να κυλάει ομαλά όπως κυλούσε πάντα, μέχρι το επόμενο ρεπορτάζ, και η έρευνα των Times όπως και οι παραπάνω γραμμές είναι χωρίς νόημα και αντίκρυσμα 'in the big scheme of things', που λένε.

Friday, 13 July 2007

Και όποιος πρόλαβε!

Η είδηση πέρασε σχεδόν απαρατήρητη, σε μια γωνιά των business sections καναδυό εγγλέζικων εφημερίδων. H Shell, η εταιρία που μας εγγυάται «φθηνή και άφθονη βενζίνη», και μια αρμάδα πλοίων της ξεκίνησε ένα γιγαντιαίο πρόγραμμα διάτρησης και εξερεύνησης πετρελαϊκών αποθεμάτων μόλις 20 μίλια από τη Αρκτική περίμετρο. Με σχεδόν απόλυτη βεβαιότητα θα ακούσουμε σύντομα το ποδοβολητό των υπόλοιπων πολυεθνικών για τη μοιρασιά αυτού που υπόσχεται να είναι το τελευταίο μεγάλο κοίτασμα πετρελαίου και φυσικού αερίου.

Είναι μάλλον γνωστό ότι η παραγωγή πετρελαίου κοντεύει να αποκορυφωθεί (αν δεν έχει ήδη) και ότι οι Exxons, BP’s και Shell’s του αγγελικά πλασμένου κόσμου μας δυσκολεύονται – δυσκολεύονται πάρα πολύ- να αναπληρώσουν τα αποθεματικά τους, με αξιοποιήσιμα ή μη, «πιθανά» ή «απίθανα» νέα κοιτάσματα. Τα πιο μεγάλα έχουν βρεθεί εδώ και καιρό και αξιοποιούνται εντατικά, τόσο εντατικά, ώστε το σημείο εξάντλησης τους να διαγράφεται φωτεινό πλέον στον ορίζοντα. Κάτι που βέβαια αντανακλάται και στην τιμή του πετρελαίου. Ετσι η στροφή προς την Αρκτική, που εκτός από περιβαλλοντικό ταμπού πριν μερικά χρόνια ήταν και οικονομικά ασύμφορη, μπορεί να χαρακτηριστεί τόσο ως ενέργεια απελπισίας, όσο και ψυχρής επιχειρηματικής λογικής.

Το χρήμα δεν αποτελεί λοιπόν εμπόδιο σε αυτό το, κατά την άποψη μου, γιγάντιο βήμα του μονοπωλιακού μας καπιταλισμού. Οσο για το περιβάλλον; H US Minerals Management Service (υποθέτω ότι αυτή η περιοχή της Αρκτικής ανήκει de facto ή de jure στη δικαιοδοσία των ΗΠΑ, αλλά και να μην ανήκε...) με εντυπωσιακή ευκολία παραμέρισε τις αντιδράσεις των τοπικών κοινοτήτων και των περιβαλλοντικών lobbies και άναψε το πράσινο φως. Τι να σου κάνουν άλλωστε οι τελευταίοι όταν εταιρίες σαν τη Shell στηρίζονται στις πλάτες των θεωρητικών μεγαθήριων της ελεύθερης αγοράς, όπως των neo-cons, neo-liberals, του Competitive Enterprise Institute και άλλων πληρωμένων υποκριτών του καπιταλιστικού μας μπαχτσέ. Γιατί άλλο πράμα μερικές εταιρίες να προσεύχονται για το λιώσιμο των πάγων της Αρκτικής και άλλο να τσοντάρουν ξεδιάντροπα στην προπαγάνδα υπέρ του λιωσίματος τους...

Sunday, 1 July 2007

45º Celsius = 113º Fahreneit

O πρόσφατος καύσωνας, άνευ προηγούμενου στη διάρκεια και τις θερμοκρασίες του - τέτοιον μήνα Ιούνη, η παρατεταμένη ανομβρία του Μάρτη και του Απρίλη, τα ελάχιστα χιόνια το χειμώνα στα ελληνικά βουνά, και, αντιδιαμετρικά, οι ατέλειωτες βροχές και πλημμύρες στη Βρετανία, ήρθαν να μου θυμίσουν από πρώτο χέρι τις κλιματικές αλλαγές που συμβαίνουν – τώρα, στη διάρκεια αυτής της δικιάς μου γενιάς και όχι της γενιάς των G700. Με τις πυρκαγιές στην Πάρνηθα και αλλού, έκλεισε άλλος ένας κύκλος περιβαλλοντικής μιζέριας για την Ελλάδα. Ο επόμενος δεν θα αργήσει και θα είναι χειρότερος, μια πρόβλεψη υψηλής στατιστικής βεβαιότητας, αν κάποιος λάβει υπόψη στα μετεωρολογικά μοντέλα του τους διαρκώς συρρικνούμενους υδάτινους πόρους και χώρους πράσινου και τη θερμοχωρητικότητα των ελληνικών τσιμεντουπόλεων.

Τα ελληνικά ΜΜΕ και οι δημοσιογράφοι, που τα ξέρουν όλα και τίποτε, αναφέρονται στη χάση και τη φέξη στο κλίμα. Η έμφαση είναι βέβαια στις χτεσινές και σημερινές πυρκαγιές, στο σημερινό και αυριανό καιρό και στον αν έχουμε αρκετό ρεύμα και νερό να περάσουμε και αυτό το καλοκαιράκι. Κάποτε, περιστασιακά, καταφέρνουν και αναγνωρίζουν την εν δυνάμει σύνδεση των καιρικών φαινομένων με τις ευρύτερες κλιματικές αλλαγές στον πλανήτη, αυτό όμως παρουσιάζεται "as a matter of fact", πίσω από ένα υπεροπτικό χαμογελάκι και με μιαν αβάσταχτη ελαφρότητα, σαν να πρόκειται για έναν τετριμμένο συσχετισμό, που δε είναι σχετικός με το "εδώ και τώρα". Ενώ οι επιστημονικές προβλέψεις για το κλίμα του μέλλοντος αντιμετωπίζονται με το δέος που θα απόπνεαν αποκυήματα επιστημονικής φαντασίας. Προβλέψεις, που αν αποδειχτούν σωστές, θα καταστήσουν σε μερικές δεκαετίες πολλές ελληνικές πόλεις ακατοίκητες. Εγώ θα έλεγα ότι δεν απέχουμε πολύ από αυτό το σημείο. Για την ώρα, ας ήταν καλά οι βροχές του Μάη και εύγε στη ΔΕΗ, που το δίκτυο της θα καταφέρει να αντέξει, αν και μετα βίας, και αυτό το χρόνο. Αλλωστε, άφθονο και φτηνό ρεύμα για τα κλιματιστικά, τέτοιες μέρες, τέτοιες ώρες, έχει μεγαλύτερη σημασία από τη βρωμιά του αέρα που εισπνέει ή Πτολεμαϊδα ή η Δυτική Θεσσαλονίκη.

Οσο για τους πολιτικούς μας, στην πλειοψηφία τους ούτε το τεχνοκρατικό και επιστημονικό υπόβαθρο έχουν για να αντιληφθούν το τι συμβαίνει, ούτε την πολιτική βούληση και ανάστημα διεθέτουν, αλλά και ο ορίζοντας της διορατικότητάς τους δεν ξεπερνά τις επόμενες εκλογές. Τι να πεί κανείς και τι, κυρίως, να κάνει; Κάποιος δημοσιογράφος προχτές πανηγυρικά αναδιατύπωσε τη σχέση ανάμεσα στην αυξημένη συχνότητα των πυρκαγιών και τις προεκλογικές περιόδους. Σε λίγο, λόγω των ολοένα και μεγαλύτερων περιόδων ξηρασίας και της καταπάτησης των δασών από τους ανθρώπους, ούτε αυτή η συσχέτιση θα είναι πλέον δυνατή.

Sunday, 6 May 2007

«Τι αλλάζει με τα μπλογκς;»

Τον τίτλο και την αφορμή για τις παρακάτω γραμμές τις πήρα από τον φίλο μπλόγκερ Δε Μασάμε Ρε. Παρακολουθώ το μπλογκ του σχεδόν καθημερινά και οι εύστοχες παρεμβάσεις και συνακόλουθες συζητήσεις πάνω σε διάφορα θέματα-σκάνδαλα, όπως αυτά της Παναγιωταρέα ή της Vodafone, είναι πάντα ενδιαφέρουσες, όχι μόνον από αναλυτική και σημειολογική σκοπιά, αλλά και για τις οποιεσδήποτε θετικές παρενέργειες που μπορεί να έχουν απέναντι στην κακομοιριά αυτού του τόπου.

Αλλά το παραπάνω ερώτημα εξακολουθεί να αιωρείται και να με προβληματίζει. Τι αλλάζει με τα μπλογκς; Αλλάζει τίποτε με τα μπλογκς;

Στη Θερμοδυναμικη και τη Θεωρία της Πληροφορίας η έννοια της εντροπίας γενικά περιγράφει την αταξία ενός συστήματος – σε μοριακό επίπεδο και επίπεδο αβεβαιότητας της πληροφορίας, αντίστοιχα. Πιο ειδικά, στην πληροφορική είναι μέτρο της πληροφορίας που χάνεται κατά τη μετάδοση της από την πηγή και τον πομπό της σε έναν δέκτη.

Αποδέχομαι ότι η σύνδεση ανάμεσα στην πληροφορική και θερμοδυναμική εντροπία εξακολουθεί να αποτελεί αντικείμενο έντονου διάλογου, επιστημονικού και φιλοσοφικού. Ωστόσο, η εμπειρία μας δείχνει ότι η εντροπία, δηλαδή η ποσότητα που περιγράφει την αταξία ή την αβεβαιότητα σε ένα σύστημα επικοινωνίας και μετάδοσης πληροφορίας, όπως καληώρα η μπλογκόσφαιρα, αυξάνεται. Ο παραλληλισμός με το δεύτερο νόμο της Θερμοδυναμικής, που διατυπώνει ότι η εντροπία ενός απομονωμένου θερμοδυναμικού συστήματος αυξάνει με το χρόνο, είναι μοιραίος, όσο και λογικός.

Με βάση αυτές τις παρατηρήσεις και τις ομολογουμένως fuzzy συσχετίσεις, αλλά με απόλυτα δεδομένη την αύξηση της εντροπίας της πληροφορίας που διακινείται στη μπλογκόσφαιρα, οδηγήθηκα στην υπόθεση ότι η μπλογκόσφαιρα, με την εξάπλωση της και την αύξηση της εσωτερικής της «αταξίας» είναι και θα γίνεται ολοένα και περισσότερο αναποτελεσματική, γιατί η αβεβαιότητα στην πληροφορία που διακινεί θα αυξάνει με το χρόνο.

Tuesday, 1 May 2007

Το σπίτι μας

Η ζωγραφιά είναι παλιά, σχεδόν ενός αιώνα. Θυμήθηκα ότι την είχα σε αφίσσα σε ένα απο τα φοιτητικά μου δωμάτια, όταν προχτές ξαναείδα την ταινία Gosford Park του Altman, που ζωγράφιζε κινηματογραφικά μια παρόμοια ιεραρχία στις σχέσεις ανθρώπων, σε μια αριστοκρατική έπαυλη της Αγγλίας στην ωρίμανση της βιομηχανικής επανάστασης.

Πολλά πράματα άλλαξαν από τότε και την εποχή που απεικόνισε κινηματογραφικά ο Altman. Το οικοδόμημα μπογιατίστηκε, όροφοι προστέθηκαν και διαπλατύνθηκαν, μπήκαν σκαλιά ανάμεσα τους για να ανεβοκαταβαίνουν σχετικά πιο εύκολα από τα παλιά τα χρόνια άνθρωποι, οικογένειες και παρέες. Ενδιάμεσοι όροφοι ανακαινίστηκαν, αυτοί στο ισόγειο μάζεψαν φτηνοπράματα και παλιατζούρες και φτιάξανε καλύτερη ζωή, σκάψανε και ένα υπόγειο για τους λούμπεν, που δεν έχουν τη δύναμη να σκαρφαλώσουν. Ομως το χτίριο, ο σκελετός του και η πυραμιδική φιγούρα του έμειναν παλιά, γερασμένα από το χρόνο και απαράλλαχτα.

Από πολύ νέο με απασχολούσε το ερώτημα αν ο καπιταλισμός είναι ένα οικοδόμημα χωρίς ισορροπία, που με το πρώτο τρέμουλο από τη φύση, που του δίνει ενέργεια και πρώτες ύλες, ή κάποια εσωτερική αναμπουμπούλα θα καταρρεύσει ή, έστω, θα εγκαταλειφθεί από τους κατοίκους του που θα χτίσουν κάποιο καινούργιο σπίτι παραπέρα. Επεβίωσε δυό αιώνες ολόκληρους - πολέμους, επαναστάσεις και συμφορές, ανατροφοδοτώντας τις αντιθέσεις του, πάντα χάρη στην εκμετάλλευση της εργασίας ανθρώπων από ανθρώπους και την αρπαγή του πλούτου λαών από λαούς.

Απάντηση στο ερώτημα αυτό δεν βρήκα, ούτε και μάλλον πρόκειται σε αυτή τη ζωή να βρώ. Διαβάζω όμως η φύση τριγύρω του να ερημώνεται, οι πόροι της που αιώνες τροφοδότησαν αυτή την οικοδομή να γίνονται ολοένα και πιο δύσκολο να βρεθούν. Η γη, που τόσους καιρούς από τη μια έδινε απλόχερα πρώτες ύλες και ενέργεια και από την άλλη αγόγγυστα φιλοξενούσε σκουπίδια, απόβλητα και αναθυμιάσεις, άρχισε να παραπονιέται και μερικοί ξύπνιοι στους μεσαίους ορόφους το πήραν χαμπάρι και γράψανε στους από πάνω. Αναρωτήθηκα κι εγώ, μήπως το χτίριο, που δεν ερημώθηκε και εγκαταλείφθηκε μετά από πολέμους και επαναστάσεις των κάτω ορόφων, γκρεμιστεί και σβηστεί τελείως από το χάρτη από τις δυνάμεις της φύσης μαζί με τους κατοίκους του. Θα 'ναι άδικο για τις γενιές και τάξεις των ανθρώπων που με την εργασία τους το συντήρησαν στη ζωή στη διάρκεια της ιστορίας, αλλά το φταίξιμο θα είναι αυτών στην κορυφή.

Friday, 20 April 2007

Η γενιά των 700 Ευρώ και οι άλλες γενιές

Η γενιά των 700 Ευρώ! Μάλιστα. Τους διαβάζω συχνά. Απ’ ό,τι κατάλαβα, συμπεριλαμβάνει νέους 25-35 χρόνων ή κάτι τέτοιο, οπότε, έστω και οριακά, έχω θέσει εαυτόν εκτός κινήματος. Οππορτουνιστές του ΠΑΣΟΚ, σαν το Χρυσοχοϊδη, και διάφορες απελπισμένες κωλοφυλλάδες έσπευσαν και άδραξαν, βέβαια, την ευκαιρία και έπιασαν τον τράγο -των ψήφων και των αναγνωστών, αντίστοιχα- από τα κέρατα.

Ζω με πλήρη επίγνωση των προβλημάτων που αντιμετωπίζει ένα σημαντικό μέρος αυτής της γενιάς στην Ελλάδα και αλλού: ανεργία ή υποαπασχόληση, αβεβαιότητα ως προς το ασφαλιστικό της μέλλον, μισθούς και μεροκάματα εξευτελιστικά, αποξένωση. Αγωνιώ για το μέλλον της, που είναι και το μέλλον των παιδιών μου. Αλλά ενίσταμαι και αντιτίθεμαι στην κίνηση αυτή καθαυτή και πολύ φοβούμαι ότι δεν θα αργήσει να μεταλλαχτεί σε ένα ακόμα αποπροσανατολισμένο και παραπαίον «κίνημα» σαν το φοιτητικό.

Πέρα από την τεχνητή και αυθαίρετη (ηλικιακή και μονεταριστική) οριοθέτηση που προβάλει και τη μηχανιστική απομίμηση παρόμοιων πρωτοβουλιών στην Ευρώπη, η κίνηση αυτή παραβλέπει τις πραγματικές οικονομικές αντιθέσεις, που έχουν οξύνει προβλήματα όπως τα παραπάνω. Αναδεικνύει διαταξικά και, κατά συνέπεια, αντιεπιστημονικά την προηγούμενη γενιά – κατά το «όλοι, κουτσοί, στραβοί στον Αγιο Παντελεήμονα»- ως υπεύθυνη της συσσώρευσης τέτοιων προβλημάτων, ενώ αγνοεί την πραγματική κρίση, οικονομική και κοινωνική, που έχει οδηγήσει τάξεις (και όχι γενιές!) σε κρίσιμες καταστάσεις. Μια κρίση που δημιουργήθηκε από το κεφάλαιο και το συρφετό των καιροσκόπων πολιτικών και δημόσιων λειτουργών που το υπηρετούν, την κατ’εξακολούθηση φορο-εισφοροδιαφυγή, την κερδοσκοπία και την αρπαχτή, την ανισόμετρη ανάπτυξη και τη σχετική εξαθλίωση που τη συνοδεύει - και όχι από νέους και γέρους φιλότιμους εργαζόμενους, που αυτό το κεφάλαιο και τα μαντρόσκυλα της αστικής μας κοινωνίας εκμεταλλεύονται. Απ’ ό,τι φαίνεται το φαγοπότι και η λεηλασία συνεχίζεται και από πολλούς, εντος αυτής της 25-35 ετών δημογραφικής αγκύλης.

Πέρα από νέους των 700 Ευρώ, υπάρχει και ένα όχι ευκαταφρόνητο στρώμα συνταξιούχων των 500 Ευρώ, που δούλεψε σκληρά μια ζωή, δεκαετίες για εαυτούς και οικογένειες. Υπάρχει και ένα όχι ασήμαντο κομμάτι εργαζομένων που στα εξήντα τους μετρούν τα ένσημα και δεν τους βγαίνουν. Οπως υπάρχουν και μια χούφτα νέοι προνομιούχοι, που το ασφαλιστικό ή η ανεργία θα τους προσπεράσουν, χωρίς το παραμικρό κιχ. Στην Αγγλία οι εργοδότες κάνουν διακρίσεις σε βάρος των ηλικιωμένων υποψήφιων για δουλιά, οι ηλικιωμένοι γίνονται πρώτοι στόχοι σε «αναδομήσεις». Είναι πολλοί εκείνοι που τα εξανεμισμένα συνταξιοδοτικά αποθέματα χρεωκοπημένων επιχειρήσεων ή σκάνδαλα τύπου ENRON τους άφησαν μετέωρους, λίγα χρόνια ή μήνες πριν βγουν στη σύνταξη. Αντι-παραδείγματα για αυτή τη τεχνητή «πάλη των γενιών» υπάρχουν πολλά, όσα και παραδείγματα για τις πραγματικές κοινωνικές συγκρούσεις.

Οσον αφορά την Ελλαδίτσα μας, η σημερινή κατάσταση με το τεράστιο δημόσιο χρέος και τα προβλήματα των ασφαλιστικών ταμείων, με την ανεργία, δεν έχει την αιτία της στο μόχθο των εργαζόμενων της γενιάς μας και της γενιάς των πατεράδων μας, αλλά μιας γενιάς κυβερνήσεων και πολιτικών που όχι μόνον δεν τόλμησε να βάλει χέρι στους έχοντες, αλλά και σκόρπισε τον λίγο πλούτο αυτής της χώρας, χωρις ευθύνη και ξεδιαντροπιά εδώ και κεί, κύρια στο βωμό της εκλογικής της αυτοσυντήρησης, σε F-16, θαλασσοδάνεια και γαλαζοπράσινους διορισμούς.

Sunday, 15 April 2007

Σε κάποιο σχολείο, μακριά...

Το δημόσιο δημοτικό σχολείο της τυπικής εγγλέζικης γειτονιάς διοργάνωσε πριν το Πάσχα παραστάσεις θεατρικού έργου με εκτελέσεις από παιδιά των μεγαλύτερων τάξεων του και καλεσμένους γονείς και φίλους. Είχα την τύχη και το προνόμιο να παρακολουθήσω μια από αυτές τις παραστάσεις ένα βράδι, μετά το καθημερινό οχτάωρο των μαθημάτων. Χωρίς εισιτήριο, με εθελοντική και συμβολική συνεισφορά στο τέλος, που θα κάλυπτε τα βασικά έξοδα των παραστάσεων και άλλες μικροανάγκες του σχολείου.

Εντυπωσιάστηκα από τον ενθουσιασμό και την ωριμότητα των παιδιών, το αίσθημα ευθύνης, το σκηνικό και τα κουστούμια, τη ζωντανή μουσική και τα τραγούδια, όλα όσα κάμανε την παράσταση εξαιρετική και απολαυστική, για μένα και τους υπόλοιπους παραβρισκόμενους που στριμωχτήκαμε στη μικρή αίθουσα συνελεύσεων του σχολείου. Πιο πολύ εντυπωσιάστηκα από κάτι άλλο: την όρεξη και το μεράκι των δασκάλων και των παιδιών, τον όχι ευκαταφρόνητο χρόνο που αφιέρωσαν – πέρα από το επιβεβλημένο οχτάωρο, χωρίς υποχρεώσεις και απαιτήσεις, με μόνη ανταμοιβή ένα σεμνό χειροκρότημα και ένα μπουκέτο λουλούδια στο τέλος.

Ρώτησα φίλους, συνάδερφους και γνωστούς γονιούς για κάποιες ανάλογες δραστηριότητες σε δημόσια δημοτικά σχολεία στη Θεσσαλονίκη, με πρωτοβουλία των δασκάλων. Μάταια.

Wednesday, 28 March 2007

The monster's been caged away... Or not?

Παρακολουθώντας τo ρεπορτάζ στην τηλεόραση, τα αποσπάσματα από την ομιλία του Παυλόπουλου σχετικά με το ΑΡΙΑΔΝΗ 2 και τη χορήγηση πιστοποιητικών από τα ΚΕΠ, κάποιος θα πίστευε ότι το τέρας της ελληνικής γραφειοκρατίας, αν δεν έχει οριστικά και αμετάκλητα παταχθεί, τουλάχιστον προσωρινά έχει δαμαστεί και επιτέλους περιορίστηκε στο κλουβί του. Προς ανακούφιση, δηλαδή, αυτού που καλούμε μέσον έλληνα πολίτη.

Η είδηση, λοιπόν, λίγο-πολύ μας έλεγε ότι ο εν λόγω πολίτης θα μπορεί, με τηλεφωνική ή διαδικτυακή παραγγελία, να παραλάβει από το ΚΕΠ της γειτονιάς του ένα ή περισσότερα πιστοποιητικά της αρεσκείας του από τα 93 (ενενήντα τρία), παρακαλώ, πιο δημοφιλή (sic!). Ενα όχι ευκακατοφρόνητο υποσύνολο αν αναλογιστεί κανείς ότι το ελληνικό κράτος από τη μια χορηγεί και από την άλλη απαιτεί– ας πάρουμε εδώ μια ανάσα- διακόσια και βάλε πιστοποιητικά. Πρόοδος, θα μου πεί κάποιος, μπράβο στον Προκόπη!

Εγώ αναρωτήθηκα: ενενήντα τρία?! Από ποιόν, για ποιόν και, κυρίως, γιατί? (Αντιδιαστέλλω, μοιραία, με το παράδειγμα της Βρετανίας όπου ο αντίστοιχος «μέσος πολίτης» θα χρειαστεί σε μία ή δύο περιπτώσεις στη διάρκεια της ζωής του ένα (1) πιστοποιητικό: αυτό της γέννησης του.)

Η μελέτη της ελληνικής γραφειοκρατίας, η τερατογέννηση και ανεξέλεγκτη διόγκωση της, αλλά και η σύγχρονη μετεξέλιξη της στην περίοδο του internet, πρέπει να έχει σημαντικό ιστορικό και κοινωνιολογικό ενδιαφέρον, δεδομένου ότι τέτοιο φαινόμενο δεν μπορεί εύκολα να συνδεθεί με συγκεκριμένα ιστορικά συμβάντα και ιστορικές καταβολές και δεν έχει παράλληλο στον αναπτυγμένο κόσμο. Πιστεύω ότι συσχετίζεται με την αντιπαραγωγική και στρεβλή ανάπτυξη του ελληνικού καπιταλισμού και τον τρόπο με τον οποίον σύρθηκε από πίσω της, για να την εξυπηρετήσει, η πολιτική ηγεσία του τόπου, αλλά η τεκμηρίωση αυτής της συσχέτισης δεν είνα απλή. Για την ώρα, ας θυμηθούμε τους στίχους του Καβάφη:

Χωρίς περίσκεψιν, χωρίς λύπην, χωρίς αιδώ
μεγάλα κ’ υψηλά τριγύρω μου έκτισαν τείχη.

Και κάθομαι και απελπίζομαι τώρα εδώ.
Άλλο δεν σκέπτομαι: τον νουν μου τρώγει αυτή η τύχη·

διότι πράγματα πολλά έξω να κάμω είχον.
A όταν έκτιζαν τα τείχη πώς να μην προσέξω.

Aλλά δεν άκουσα ποτέ κρότον κτιστών ή ήχον.
Aνεπαισθήτως μ’ έκλεισαν από τον κόσμον έξω.

Friday, 16 March 2007

Το νερό, νεράκι...


Ο αγρότης σήκωσε από το χωράφι του μια κοτρώνα και την πέταξε στο έδαφος. Δεν έσπασε. Δεν ήταν πέτρα, ήταν κομμάτι χώμα, σκληρό σαν πέτρα - από την ξεραϊλα. Η καλλιέργεια του αγρότη αυτού και πολλών άλλων του θεσσαλικού κάμπου έχει χαθεί, εκτός αν κάποιος θεός βοηθήσει. Δεν υπάρχει νερό. Τα αποθέματα βρίσκονται στο 10% του προηγούμενου Μάρτη, οι στάθμες χαμηλότερες από τον τελευταίο Αυγουστο. Ούτε ελπίδα στον ορίζοντα και στις βουνοκορφές, το λίγο χιόνι έλιωσε, εξατμίστηκε. Δυο-τρείς χρονιές σαν αυτή και ο κάμπος θα μετατραπεί σε έρημο.

Πολύ πιθανόν η ανομβρία και η ζέστα των τελευταίων χρόνων και ο θερμότερος χειμώνας που γνώρισε η ανθρωπότητα και η Ελλάδα από το 1880 να είναι σύμπτωμα ευρύτερων κλιματολογικών αλλαγών, μπορεί να πρόκειται για μια απίθανη στατιστική ανωμαλία. Ο,τι και να’ναι, ο άνθρωπος δεν μπορεί να βάζει στοιχήματα με τη φύση.

Ούτε από το μέσο Ελληνα, ούτε από τον αγρότη του ρεπορτάζ, δεν προσδοκεί κανείς αξιοσημείωτη κοινωνική ευαισθησία προς το περιβάλλον. Βλέπε σκουπιδαριό και μπάζα, βλέπε αυθαίρετη δόμηση, βλέπε κυκλοφοριακό χάος, βλέπε ενεργειακή σπατάλη... Μπορεί κάποιος να αντιτάξει ότι η συνεισφορά της Ελλάδας στις εκπομπές που επιφέρουν τις αλλαγές στο κλίμα του πλανήτη, είναι κουτσουλιά σε σύγκριση με αυτές των Αμερικάνων ή των Κινέζων. Ομως, καθετί, οσοδήποτε μικρό, μετράει– σε ντόπιο ή παγκόσμιο επίπεδο. Μια συμβολική συνεισφορά, για τα παιδιά μας και τα παιδιά του κόσμου, μια στοιχειώδης δέσμευση, πολύ περισσότερο όταν το 15% και βάλε του πλούτου μας προέρχεται από το νοίκιασμα του φυσικού μας περιβάλλοντος στους τουρίστες, επιβάλλεται. Και αν δεν περιμένουμε από τον μέσο Ελληνα πολλά πράματα, προσδοκούμε απο μερικούς πεφωτισμένους, διορατικούς και καταρτισμένους, πολιτικούς, που ξέρουν τι τους γίνεται, να αναλάβουν πρωτοβουλίες και να κάμουν τομές. Ούτε και σ'αυτόν τον τομέα χαϊρι, εδώ και τετραετίες. Οχι τυχαία, η Ελλάδα είναι πάτος σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειες με γύρω στο 5% συμμετοχή στην παραγωγή πρωτογενούς ενέργειας, πάτος στην ανακύκλωση και επεξεργασία απορριμμάτων, στα μέσα μαζικής μεταφοράς, κοκ.

Αλίμονο, όμως! Στο τιμόνι, ενόψει πανελλαδικής λειψυδρίας, σ’αυτό το κρίσιμο πόστο έχουμε τον Σουφλιά, έναν άσχετο παλαιοκομματικό, που η ευρηματικότητα του εξαντλείται στην ονομασία μετροπόντικα σε βαζέλα ποδοσφαιριστή. Ακόμα και ο ντιπ αδαής σε θέματα περιβάλλοντος, διαβάζοντας τις δηλώσεις Σουφλιά για τις κλιματικές αλλαγές (διάσπαρτες με μαργαριτάρια του στύλ «εκπομπές ρύπων θερμοκηπίου»), αλλά και τα μέτρα για την αντιμέτωπιση της λειψυδρίας, αβίαστα οδηγείται στο εξής συμπέρασμα: ότι, πέρα από μια δειλή αναγνώριση ενός τεράστιου προβλήματος κι αυτήν με λίγο σκούντημα από την Ευρώπη, πρόκειται περί ενός, ούτε καν σοβαρά στοιχειοθετημένου ευχολόγιου που ήθελε να προλάβει κάποια προθεσμία για να σκάσει να φωνάζει κάποια υπηρεσία της ΕΕ. Αλλά βέβαια ούτε κανένας θεός, ούτε η φύση θα αντιδράσουν σ’ευχολόγια.

Tuesday, 13 March 2007

Δεν Ερχομαι Πανεπιστήμιο

Καθώς διανύουμε τη νιοστή βδομάδα κατάληψεων, θα περίμενε κάποιος λογικά την κούραση να βαραίνει τα κορμιά και τα πνεύματα των φοιτητών-αγωνιστών. Παρόλο που δεν γίνονται μαθήματα, η περιφρούρηση των σχολών είναι χαλαρή. Τα παιδιά εμφανίζονται στη χάση και τη φέξη για κανένα πάρτυ, να παίξουν πινγκ-πονγκ στον πίνακα που ξήλωσαν από την αίθουσα, να γράψουν καμιά εξυπνάδα στους τοίχους, κοκ. Κατα τα άλλα, η κύρια είσοδος είναι ανοιχτή στο προσωπικό που θέλει να χρησιμοποιήσει τα γραφεία τους για οποιαδήποτε εξω-διδαχτική δραστηριότητα.

Αυτή η ανοιχτή πρόσκληση για δουλιά δεν φαίνεται να έγινε αντιληπτή από την πλειοψηφία του ΔΕΠ, έστω και για τις μέρες χωρίς κινητοποιήσεις. Είναι η απεργία διαρκείας της ΠΟΣΔΕΠ, άραγε, που μετα βίας μαζεύει το 20-30% του ΔΕΠ στις συνελεύσεις τους; Είναι η σιωπηρή υποστήριξη των φοιτητικών πρωτοβουλιών, μήπως; ‘Η η ασφυχτική επίδραση των media; Η σιωπή των πρυτανικών αρχών που ούτε καταδικάζουν, ούτε επιδοκιμάζουν τις καταλήψεις ώς μέσο διεκδίκησης των αδιεκδίκητων;

Από τη λιγόμηνη μου εμπειρία, έβγαλα τα παρακάτω συμπέρασματα για το ΔΕΠ, τις ενδημούσες αντιλήψεις μέσα σ’ αυτό και διάκρινα τρείς κατηγορίες και αντίστοιχες τάσεις. Η πρώτη, η φιλότιμη κατηγορία, ανησυχεί και δυσφορεί με το χάλι των Πανεπιστημίων, αναστατώνεται από το αίσχος των κλειστών πανεπιστημίων, θέλει αλλαγές, εκσυγχρονισμό και αναβάθμιση. Η δεύτερη αποτελεί αποκύημα της ΔΥ-ικής νοοτροπίας που εγκαθίδρυσε ο νόμος-πλαίσιο του ΠΑΣΟΚ το 1982 και της γενιάς των Επιστημονικών Συνεργατών, Βοηθών, κτλ. Τους αποκαλώ καραβανάδες, γιατί έξω από το Πανεπιστήμιο που βγάλαν και μάθαν δεν ξέρουν και πολλά άλλα πράματα. Αυτή η γενιά κατάφερε έκτοτε να ανακυκλωθεί αρκετές φορές και να διογκωθεί. Ο «προοδευτικός» και συντεχνιακά δραστήριος άξονας της εκφράζεται από την ΠΟΣΔΕΠ του Απέκη. Από την ΠΟΣΔΕΠ, όσο και να προσπάθησα, δεν άκουσα και πολλά πράματα, άλλα από την αντίδραση ρουτίνας σε αλλαγές του καθεστώτος λειτουργίας, πίσω πάντα από τα προσχήματα της υποχρηματοδότησης και του αλώβητου της δήθεν τζάμπα δημόσιας παιδείας.

Υπάρχει και μια τρίτη ομάδα, που ίσως είναι η πολυπληθέστερη και πλέον ανομοιογενής και, κατά τη γνώμη μου, ο κύριος παράγων αδράνειας και αδιαφορίας. Κληροδότημα και αυτή ανακύκλωσης πεπαλαιωμένων καταστάσεων, της αλόγιστης γεωγραφικής και πληθυσμιακής επέκτασης του ελληνικού πανεπιστήμιου, της διαπλοκής και της διαφθοράς, της μετριοκρατίας των τελευταίων 20-30 χρόνων. Είναι μια κατηγορία, συμβιβαστική προς όλες τις κατευθύνσεις, αδιάφορη και μάλλον χαρακτηριστική των «μορφωμένων» μεσαίων στρωμάτων της ελληνικής κοινωνίας. Δεν θα τη συναντήσει κάποιος στις συνελεύσεις της ΠΟΣΔΕΠ, θα μπορούσε να συμπλεύσει αγόγγυστα με οποιαδήποτε νομοθετική μεταρρύθμιση, ενώ (ασυνείδητα, ίσως) θα απορροφούσε κάθε εποικοδομητική και δημιουργική πρόθεση της. Είναι το ΔΕΠ που ταύτισε την περίοδο των καταλήψεων με περίοδο πληρωμένων διακοπών διαρκείας και που μετάλλαξε την κατάληψη των Πανεπιστημίων σε εγκατάλειψη.

Sunday, 25 February 2007

"When men are pure, laws are useless...

... when men are corrupt, laws are broken", όπως ο παλιός γνώριμος της ιστορίας μας Disraeli είπε κάποτε. Τέλος πάντων... Περίμενα να κατασταλάξει λίγο ο κουρνιαχτός για να διατυπώσω μερικές σκέψεις. Μου προξένησε έκπληξη πόσο γρήγορα για ένα τόσο σημαντικό θέμα, και με τσαπατσουλιά εφάμιλλη του νόμου της Γιαννάκου, κόμματα και συντεχνίες σπρώχτηκαν στα media με κατηγορηματικότητα και απαράμιλλο σθένος, αλλά δυστυχώς χωρίς εναλλαχτικές προτάσεις. Ας είναι... Οι οποιεσδήποτε πολιτικές και νομοθετικές πρωτοβουλίες για να αναβαθμιστούν τα Πανεπιστήμια, όπως θα συμφωνούσαν οι περισσότεροι απο εμάς τους καλοθελητές, θα έπρεπε να στοχεύουν σε μια σειρά από απλά, αλλά βαρύγδουπα και θεμελιακά πράματα: στην ενίσχυση της αυτοτέλειας τους, την αξιολόγηση σε όλα τα επίπεδα και τον κοινωνικό έλεγχο, την αποκομματικοποίηση, την επιστημονική αξιοκρατία και διαφάνεια. Το θέμα του ασύλου το θεωρώ δευτερεύον.

Διαβάζοντας, λοιπόν, το σχέδιο της Γιαννάκου και των «σοφών» παρατρεχάμενων, χωρίς μικροκομματικές ή συντεχνιακές προκαταλήψεις και αντανακλαστικά, και παρακάμπτοντας τη γενική προχειρότητα με την οποία συντάχθηκε, μετά από αλισβερίσια ενός χρόνου, αναγνωρίζει κανείς πολλές καλές προθέσεις στην κατεύθυνση των παραπάνω προσταχτικών. Για να λέμε, που και που, και του στραβού το δίκιο. Αλλά οι καλές προθέσεις αυτο-εξαντλούνται στο ίδιο το κείμενο, σαν να τις κόψαν το βήχα, πόσο μάλλον όταν τέτοιες νομοθετικές ευλογίες θα κληθούν να εφαρμοστούν πάνω σε μία τελματωμένη πραγματικότητα και από μια αναποτελεσματική και διεφθαρμένη πολιτική εξουσία.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η προτεινόμενη από το Αρθρο 8 καθολική ψηφοφορία των φοιτητών στην εκλογή οργάνων (κάτι που αυτοαναιρείται παρακάτω στο άρθρο 22, όπου γίνεται λόγος για αντιπρόσωπους φοιτητών από τα ΔΣ τους!), που προσπαθεί μεν να παρακάμψει τις κομματικές παρατάξεις, αλλά εξακολουθεί να δίνει μεγάλη βαρύτητα στην ψήφο των φοιτητών και μάλιστα ανεξάρτητα της προσέλευσης τους. Φαντάζομαι ότι τα μυαλά των αρχι-συνδικάλων των μεγάλων παρατάξεων έχουν αρχίσει να δουλεύουν, ώστε να αξιοποιηθεί στο μέγιστο η καθολική μεν, καθοριστική δε, συμμετοχή της φοιτητικής μάζας.

Ενα δεύτερο παράδειγμα είναι η εκλογή μελών ΔΕΠ, όπου είναι αφελές να περιμένουμε να καταπολεμηθεί ο φαβοριτισμός και η οικογενειοκρατία απλά απαρτίζοντας το 1/3 των μελών των εκλεκτορικων σωμάτων από άλλα τμήματα ή πανεπιστήμια. Γιατί, άραγε, όπως πρότεινε ο Θέμης Λαζαρίδης , να μη θεσμοθετηθεί ο αποκλεισμός υποβολής υποψηφιότητας από διδάκτορες οικείου ΑΕΙ, τουλάχιστον για μια πολύχρονη περίοδο μετά την εκπόνηση της διατριβής τους; Απλούστατη ρύθμιση και εύκολα εφαρμόσιμη.

Ακόμα και αυτή η δήθεν διεύρυνση της αυτοτέλειας είναι μεσοβέζικη, αφού τα ΑΕΙ δεν έχουν κανένα λόγο ως προς τον αριθμό και το προσόντα των εισακτέων σε αυτά. Στο κάτω-κάτω της γραφής καμιά αυτοτέλεια δεν μπορεί να είναι ουσιαστική, όταν το πανεπιστήμιο θα τελεί υπό την απόλυτη οικονομική εξάρτηση του εκάστοτε υπουργείου, υπό όρους ή άνευ όρων.

Στο σοβαρότερο ίσως θέμα των κύκλων αξιολόγησης και της χρηματοδότησης με προγραμματισμό και λογοδοσία, πολύ φοβούμαι ότι με το υπάρχον ενδημικό καθεστώς της διαπλοκής και της διαφθοράς, σε συνδυασμό -ας μην ξεχνάμε!- την κατάπτωση του πολιτικού μας συστήματος, η όλη επιχείρηση με μαθηματική βεβαιότητα θα εκφυλιστεί σε γραφειοκρατικές και νομολογικές ασκήσεις επί χάρτου, όπου οι έχοντες πρόσβαση σε κέντρα αποφάσεων και εξουσίας θα εξασφαλίζουν (με ωραιοποιημένες ή "γρηγοροσημο"-σφραγισμένες εκθέσεις αξιολόγησης) τα περιπόθητα κονδύλια, ανεξάρτητα της ποιότητας του έργου που παράγουν, όπως καληώρα γίνεται με τα λεφτά για την έρευνα και τα μεταπτυχιακά. Και επειδή ο κορβανάς είναι περιορισμένος, προμηνύεται πελατειακό (των πρυτάνεων-πελατών εννοώ) μακελιό έξω από τα σκαλιά του Υπουργείου.

Monday, 19 February 2007

Ενα Μπαλλάκι με 5 Ερωτήσεις

O ΔΕ ΜΑΣΑΜΕ ΡΕ μου πέταξε απρόοπτα ένα μπαλλάκι-ερώτηση για πέντε πράματα που δεν ξέρει ο κόσμος της μπλογκόσφαιρας για μένα. Λίγο απρόθυμα το έπιασα αυτό το μπαλλάκι. Αποφεύγω να χρησιμοποιώ το blog για αποτύπωση προσωπικών εμπειριών και βιωμάτων και κάνω ό,τι μπορώ για να κρυφτώ πίσω από το πυκνό πέπλο ανωνυμίας που με κόπο έδραξα. Ας είναι... Να, λοιπόν, οι πέντε απαντήσεις:

1. Γεννήθηκα και μεγάλωσα και σπούδαξα στη Θεσσαλονίκη, μια πόλη που αγάπησα και νοστάλγησα πολλές φορές μέχρι δακρύων, που τη θεωρούσα πανέμορφη, αλλά τώρα με αγωνία παρακολουθώ την παρακμή της και ανέχομαι την κατάντια της.

2. Κατά τα χρόνια μου σα φοιτητής υπήρξα μέλος του ΚΚΕ, το μεγαλύτερο λάθος για το οποίο δε μετάνιωσα. Μου ‘δωσε την ευκαιρία να διαβάσω πολύ, έξω από την επιστήμη που διάλεξα να σπουδάξω, και ν’ ανοίξω τα μάτια μου. Αποχώρησα μόλις ολοκλήρωσα το διάβασμα του τρίτου τόμου του Κεφάλαιου.

3. Αν είχα κάπου κάποιες ανιχνεύσιμες κλίσεις ήταν στο ποδόσφαιρο και τα μαθηματικά. Το πάθος μου για το πρώτο εξακολουθώ να το βιώνω μέσα από τα παιδιά μου, τώρα που τα ποδάρια μου δε βαστάνε να παίξουν μπάλλα. Το δεύτερο με βοήθησε να βγάλω το ψωμί μου.

4. Τα τελευταία είκοσι-ένα χρόνια, με την εξαίρεση των μαύρων μηνών της θητείας, τα έζησα στις ΗΠΑ και την Αγγλία. Γύρισα πριν μερικούς μήνες στην Ελλάδα. Ακόμα δεν ξέρω γιατί. Τα συναισθήματα σε τέτοιους είδους αποφάσεις δεν πρέπει να υπερισχύουν της ψυχρής λογικής. Η Ελλάδα με απογοήτευσε. Εγιναν πολλά βήματα πίσω από τότε που την άφησα. Τις πταίει;

5. Με το blogging και τις συζητήσεις στο διαδίκτυο καταπιάστηκα γιατί πριν απ΄όλα τα θεωρώ μορφή ψυχοθεραπείας, αυτοκάθαρσης, αλλά και αυτοπροσδιορισμού, μέσα από την κριτική και την αμφισβήτηση. Και ας μην ακούει κανείς στην απεραντοσύνη του internet. Είναι το «τα είπα και ξελάφρωσα», που λέει ο λαός μας. Αλλωστε, για να επαναλάβω το αγαπημένο motto του Μαρξ, «τα πάντα πρέπει να αμφισβητούνται».

Σύμφωνα με τους όρους του παιχνιδιού, πρέπει να πετάξω αυτό το μπαλλάκι σε άλλους πέντε bloggers. Eίναι δύσκολο να βρώ τους πέντε, καθώς στο κουρπέτι της ελληνικής μπλογκόσφαιρας μετράω μόλις τρείς μήνες. Θα το πετάξω στους Radikal, Istikoglou και το υπόλοιπο σαλονικιώτικο συνάφι. Αυτοί ξέρουν...

Thursday, 15 February 2007

Κραυγή Απόγνωσης

Η ιστορία με τις καταλήψεις από αξιολύπητες και αποβλακωμένες μειοψηφίες καπανταήδων φοιτητών, το λουκέτο στα πανεπιστημιακά χτίρια, ο βίαιος αποκλεισμός των εργαζόμενων σε αυτό και η κατάργηση του άσυλου, όπως τουλάχιστον οι κουτσονόμοι μας το ορίζουν, μας οδήγησε πλέον σε ένα τέλμα απελπισίας, σε ένα σημείο δίχως επιστροφή, έδωσε στο πανεπιστήμιο και το ντεμέκ άσυλο του τη χαριστική βολή. Ο Πάγκαλος τα είπε καλά προχτές και κόντεψαν να τον φανε... 'Η μάλλον επεσήμανε το πραχτικό και το αυτονόητο, σε ένα περίγυρο τραγέλαφου και παραλόγου, αμπελο-αναλύσεων και κινητοποιήσεων, που παραπαίουν ανάμεσα σε μία στείρα αντιπαράθεση και την αντιδραστική-φασιστική καταστολή κάθε διαφορετικής άποψης ή ενέργειας. Μόνο που στη θέση της αντίδρασης τώρα πλέον βασιλεύουν τα κόμματα της αριστεράς, μαζί με το συρφετό διάφορων δήθεν αναρχικών που κάνουν καταλήψεις για την πλάκα τους, και σιωπηρούς συνένοχους πάντα μια πλειοψηφία βολεμένων, καραβανάδων πανεπιστημιακών.

Σε αυτήν την κατάσταση της μίζερης απόγνωσης, τι να προσθέσει κανείς; Τι να αλλάξει με λόγια και άρθρα και με blogs; Θα παραθέσω απλά παρακάτω μερικά από τα σχόλια το Ιωάννη Κ. Γάλλου από το Βήμα της 7/2/07. Τόλμησα να τα καρφιτσώσω σε ένα ταμπλώ κοντά στην είσοδο της σχολής, στα πλαίσια (ο αφελής!) της "ελεύθερης διακίνησης ιδεών", που το άσυλο υποτίθεται ότι υπερασπίζεται. Μετά από μισή ώρα οι καταληψίες τα κατέβασαν.

Μέσα σε λιγότερο απ’ ένα χρόνο το Τμήμα μου, όπως και τα περισσότερα πανεπιστημιακά Τμήματα της χώρας, παρέμεινε κλειστό με αλυσίδες για ~2,5 μήνες. Και έχει μέλλον αυτό το πανηγύρι. Κάθε τόσο, θλιβερές ομάδες φοιτητών, δρώντας ως πραιτοριανοί και παραβιάζοντας κάθε αίσθημα δικαίου –με την ανοχή και παρότρυνση πολιτικών κομμάτων και πανεπιστημιακών «δασκάλων»– αποφασίζουν να κάνουν «κατάληψη». Τα προσχήματα εύκολα βρίσκονται. Αν το κλείσιμο ενός σχολείου, οσονδήποτε κακού, με αλυσίδες δεν είναι μια από τις πιο αποτρόπαιες πράξεις σκοταδισμού, τότε τι είναι; Αν το να εμποδίζει ένας φοιτητής-μαθητής το δάσκαλό του να
μπει στο σχολείο του, δεν αποτελεί εξευτελισμό για το δάσκαλο, τότε τι είναι;

...Όμως οι «καταλήψεις» είναι η κορυφή του παγόβουνου. Είμαστε πολύ μακριά από το να μας κάνουν υπερήφανους οι πανεπιστημιακές σπουδές στη χώρα μας. Για την ακρίβεια, πουθενά στον πρώτο, δεύτερο και τρίτο κόσμο δε συναντά κανείς τα φαινόμενα σήψης που σήμερα ενδημούν στην Ελληνική τριτοβάθμια εκπαίδευση. Πουθενά δεν διοικούν τα Πανεπιστήμια οι προπτυχιακοί φοιτητές, συμμετέχοντας καθοριστικά στην εκλογή των διοικητικών οργάνων τους. Μόνο εδώ…. Σε καμιά χώρα του πρώτου, δεύτερου και τρίτου κόσμου δε θα βρει κανείς πτυχιούχους που δεν πάτησαν ποτέ το πόδι τους σε μια αίθουσα διδασκαλίας ενός Πανεπιστημίου (που δεν είναι Ελεύθερο Ανοιχτό Πανεπιστήμιο). Φοβάμαι δε πως πουθενά αλλού δε θα συναντήσει κανείς τόσο πολλούς αγράμματους και ημιμαθείς πτυχιούχους, όσους στη χώρα μας τα τελευταία χρόνια.

...Ένας φίλος –συνάδελφος στο Αριστοτέλειο– έχει αναπτύξει μια θεωρία, τη θεωρία του γεροπλάτανου: «Το Πανεπιστήμιο είναι ένα μεγάλο πλατάνι», λέει. «Στις φυλλωσιές και τη σκιά του χωρά πάρα πολύς κόσμος. Κάθε καρυδιάς, καρύδι. Ξέρεις πόσοι απ’ αυτούς που σιτίζονται από το Πανεπιστήμιο, δε θα ήταν σε θέση να κάνουν καμιά δουλειά έξω και θα ζητιάνευαν στα φανάρια για να βγάλουν το ψωμί τους»; Ειλικρινά, αυτό δεν το γνωρίζω. Γνωρίζω, όμως, πως το υπάρχον σήμερα επιστημονικό προσωπικό (μέλη ΔΕΠ) των Πανεπιστημίων της Χώρας, δε θα άντεχε –στο μεγαλύτερό του ποσοστό– σε οποιαδήποτε στοιχειωδώς σοβαρή επιστημονική κρίση του ερευνητικού και διδακτικού του έργου και θα απορριπτόταν ως ακατάλληλο να κατέχει μια τέτοια θέση (δε βάζω τον εαυτό μου σώνει και καλά στους μη απορριπτέους). Κι αυτό είναι κατά την ταπεινή μου γνώμη το σημαντικότερο πρόβλημα των Ελληνικών Πανεπιστημίων και μια από τις αιτίες της κακοδαιμονίας τους. Παραβλέπεται όμως τεχνηέντως και συχνά πολλοί αναλίσκονται σε βαρύγδουπες και ανούσιες «θεωρητικές» αναλύσεις που «διυλίζουν τον κώνωπα και καταπίνουν την κάμηλο».

...Ένα έντονο αίσθημα αποτυχίας με διακατέχει. «Αν τουλάχιστον, μέσα στους ανθρώπους αυτούς, ένας επέθαινε από αηδία…», αγωνιούσε πριν από 80 χρόνια ο Καρυωτάκης. Πέθανε ο ίδιος. Σήμερα, θα μας αρκούσε μια παραίτηση, έστω μια! Τόσον καιρό, δεν είδα έναν από αυτούς που ορκίσθηκαν να διαφυλάττουν τη νομιμότητα και την εύρυθμη λειτουργία των Πανεπιστημίων και των Τμημάτων τους –πρυτάνεις, κοσμήτορες, προέδρους Τμημάτων, μέλη των Συγκλήτων- να παραιτηθεί σε ένδειξη διαμαρτυρίας (ή από αηδία, όπως ζητούσε ο Καρυωτάκης), όταν ένα Πανεπιστήμιο κλείνεται με αλυσίδες. Να ομολογήσει μ’ αυτό τον τρόπο ότι απέτυχε σ’ αυτό που του ανατέθηκε. Θα ’ταν μια παρήγορη κίνηση, θα ’δειχνε πως φθάσαμε στον πάτο, δεν πάει πιο κάτω κι έχουμε ελπίδες για κάτι καλύτερο.

Sunday, 4 February 2007

Λοβέρδος-Μεϊμαράκης – Νέο Ρεκόρ!

Ακουγα μια από τις panel «συζητήσεις» στο Mega περί της πρότασης μομφής του ΠΑΣΟΚ, με καλεσμένους δύο από τα μπουμπούκια του πολιτικού μας μπαχτσέ: το Λοβέρδο και το Μεϊμαράκη. Χρονομέτρησα πάνω από πέντε λεπτά όπου οι δυό φιλόδοξοι πολιτικοί, υπό το σαρδώνειο χαμόγελο του Πρετεντέρη και το ανεξήγητα ήπιο ύφος της συντονίστριας, κραύγαζαν ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ο ένας προς τον άλλον, ο καθένας καταβάλοντας μέγιστη προσπάθεια να επικαλύψει τη φωνή του άλλου, με τελικό αποτέλεσμα ο ακροατής να ανέχεται μια παρατεταμένη (ας είμαστε επιεικείς, και ας πούμε) δυσαρμονία. Πρέπει να πρόκειται για νέο τηλεοπτικό (ή, ίσως, δεν ξέρω, ατομικό του Mega) ρεκόρ ταυτόχρονης παράθεσης απόψεων σε ένα τόσο ολιγάριθμο panel. Τι να έλεγαν, άραγε; Γιατί δεν διάλεξαν κάποιον άλλο χώρο (πχ το καφενείο, το γήπεδο, την πλατεία, κανένα φοιτητικό αμφιθέατρο) για να τα πούνε; H μήπως παγιδεύτηκαν από το Mega σ’ αυτή την άχαρη τιτανομαχία;

Τίποτε το καινούργιο, θα μου πείτε, εδώ πέρα. Τα ιδιωτικά κανάλια βρίθουν από τέτοιους «διάλογους» επί παντός επιστητού, με ανίκανους συντονιστές από τη μιά, και μισθοφόρους "αναλυτές", σαν τους Τράγκα, Κακαουνάκη, Πρετεντέρη και άλλους τέτοιους τύπους του δημοσιογραφικού συναφιού από την άλλη, που κύρια δουλιά τους είναι να ρίχνουν λάδι στη φωτιά, ούτως ώστε να γίνεται μπούγιο και να αυξάνονται οι πολυπόθητοι δείκτες. Και εντάξει, τέτοιες κοκκορομαχίες τις ανεχόμαστε και τις διασκεδάζουμε από διάφορους «παράγοντες» του κώλου και την κυρά-Κατίνα, αλλά από πρωτοκλασσάτους και νυν ή πρώην υπουργούς;

Η αντιπαράθεση Λοβέρδου-Μεϊμαράκη είναι ακόμα ένα απειροστό παράδειγμα της κατάστασης στην οποία βρίσκεται η πολιτική ζωή του τόπου, μιά ακόμα ελάχιστη ένδειξη ότι με το υπάρχον πολιτικό σκηνικό οι ελπίδες να δεί χαϊρι ο τόπος είναι αμελητέες. Απλά, οι Λοβέρδος-Μεϊμαράκης με το γραφικό τους τρόπο βάλανε ένα μικρό λιθαράκι στην περαιτέρω μπουρδελοποίηση του (κατα τα άλλα δημοκρατικού) πολιτικού οικοδομήματος... Μπουρδέλοποίηση; Μα τι λέω τώρα! Στα μπουρδέλα τουλάχιστον υπάρχει μια τάξη και ο κόσμος περιμένει τη σειρά του.

Saturday, 3 February 2007

To Κίνημα στον Εβδομο Ουρανό

Μία από τις ελάχιστες ενδιαφέρουσες δηλώσεις της Γιαννάκου ήταν το ότι οι καταλήψεις σχολών και πανεπιστημίων, παγκόσμια μοναδικό φαινόμενο, επιδέχονται ψυχανάλυση. Δυστυχώς, εγώ ο φτωχός δεν είμαι σε θέση να την κάνω, θα περιμένω με αγωνία πορίσματα από τους κοινωνιοψυχολόγους...

Ηρθα όμως αντιμέτωπος κατάματα με το «κίνημα», μετά από είκοσι ολάκερα χρόνια και από άλλη θέση πλέον – του οικογενειάρχη εργαζόμενου. Αναστατώθηκα, τρόμαξα, κόντεψα να' ρθώ στα χέρια. Στη δική μου εποχή πολιτικοποιηθήκαμε και συνδικαλιστήκαμε, όπως και τα σημερινά παιδιά, κάναμε διαδηλώσεις, μοιράσαμε προκηρύξεις, οργανώσαμε πολιτικές και ιδεολογικές συζητήσεις, ταχτικές συγκεντρώσεις έτους για τρέχοντα ζητήματα, πρωτο-συμμετείχαμε με αρκετή όρεξη στα πανεπιστημιακά όργανα. Καταλήψεις δεν κάναμε, ούτε «χτισίματα», ούτε «σπασίματα». Ιστορία δεν γράψαμε...

Το studio της ΕΤ-3 φιλοξένησε προχτές μια συζήτηση με εκπροσώπους φοιτητικών παρατάξεων. Την παρακολούθησα με ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Το λεξιλόγιο φτωχό και ξύλινο, οι φράσεις κοφτές και συνθηματολογικές, μοναδική ευκτική-προστακτική η προάσπιση της «δωρεάν δημόσιας παιδείας», δηλαδή η υπεράσπιση μιας «σάπιας στασιμότητας», που λέει και ο
Radikal, η οποία αγιάζει τις καταλήψεις και οποιαδήποτε άλλη μορφή θέλει να πάρει ο αγώνας. Καμιά ουσιαστική, προοδευτική πρόταση δεν άκουσα, καμιά ειλικρινή ομολογία της τραγικής κατάστασης στην παιδεία, καμιά συνυπευθυνότητα για το μπάχαλο, καμιά ένδειξη αγωνίας, ανησυχίας έστω, για το τέλμα στο οποίο βυθίζεται το πανεπιστήμιο και μαζί με αυτό και οι μελλοντικοί του απόφοιτοι.

Ο επίλογος της συζήτησης υπήρξε αποκαλυπτικός και “food for thought” για τους κοινωνιοψυχολόγους μας. Ενας φοιτητής-συνδικαλιστής απευθυνόμενος στον πρύτανη του ΑΠΘ είπε ότι τους σημερινούς αγώνες τους φοιτητικού και λαϊκού κινήματος για τη δημόσια παιδεία θα τους κρίνει η Ιστορία και όχι ο πρύτανης! (Παρενθετικά, ο τελευταίος σωστά απάντησε ότι οι κρίσεις του επί των θέσεων των φοιτητών και των καταλήψεων είναι συνταγματικό του δικαίωμα.) Αναπόφευκτα, προέκυψαν δυό παρατηρήσεις: πρώτον, ο συνδικαλιστής πιστεύει ότι το φοιτητικό κίνημα de facto εκφράζει το λαϊκό κίνημα, είναι φυσική απόρροια και το δεξί χέρι του, και, δεύτερον, ότι οι κινητοποιήσεις του θα αλλάξουν τον ρούν της ιστορίας. Αιθεροβάμων νέος, όπως θα έλεγαν αφοριστικά μερικοί τζατζόγεροι.

Τo άλλo βράδι ανέβαινα τη Μελενίκου. Ανάμεσα στα κατάμεστα φοιτητικά στέκια, μου έκανε εντύπωση η πληθώρα από φυλλάδια που διαφήμιζαν (μαζικά) «party καταλήψεων» , μέσα στη σιγουριά και ζεστασιά του ασύλου, που εμάς τους άλλους, ίσως λόγω ηλικίας και εργασίας, μας ξέβρασε. Λέω, πέντε μέρες γράφουν ιστορία τα παιδιά, ε, την έκτη ας πουλήσουν και λίγο μούρη σε γκόμενα και κολλητούς. Η μήπως το είπα ανάποδα;

Wednesday, 24 January 2007

The Big Issue

Τελευταία απορροφήθηκα και αναλωθήκα σε συζητήσεις για τα πανεπιστήμια και έτριψα ώμους με ελιτισμούς κάθε απόχρωσης, σε αντιδιαστολή με τις εργατικές οικογενειακές μου καταβολές. Λογικά άρχισε να μου κάθεται άσχημα, ιδιαίτερα όταν τα τζιμάνια της στατιστικής μας υπηρεσίας ανακοίνωσαν το ποσοστό των Ελλήνων που ζούνε κάτω από το «επίσημο», και όχι παίξε-γέλασε, όριο της φτώχιας. Ετσι διάλεξα τον τίτλο του περιοδικού που πουλιέται από και για λογαριασμό των άστεγων στην Αγγλία και αποφάσισα να σκύψω σ’ αυτά τα νούμερα της φτώχιας λίγο περισσότερο. Ετσι, για να μην τ’ αφήσουμε στα λόγια του Αλογοσκούφη και αυτών που κρέμονται από τα χείλια του.

Τέτοιου είδους όρια είναι βέβαια σχετικά, όσο σχετική είναι και η εξαθλίωση του ανθρώπου. Κατά συνέπεια, ως σχετικά, τίθενται και αυθαίρετα, ιδιαίτερα στα χέρια των μασσέρ της αστικής εξουσίας. Ας δεχτούμε όμως το φιρμάνι της ΕΕ που ορίζει το όριο της φτώχιας στα 60% του μέσου εθνικού εισοδήματος, που λίγο-πολύ σημαίνει 5,650 ευρώ άνα άτομο και, ακόμα χειρότερα, 11,684 ευρώ ανά τετραμελή οικογένεια. Από την προσμέτρηση των φτωχών, για κάποιον ανεξήγητο λόγο, εξαιρούνται οι άστεγοι, αυτοί που ζουν σε ιδρύματα, οι αθίγγανοι και τα ρέστα του lumpenproletariat, η κάστα των untouchables και dalits της ελληνικής κοινωνίας, δηλαδή οι αέναα πολύ φτωχοί.

Επί της ουσίας, αναρωτήθηκα ποιός άνθρωπος μπορεί να ζήσει με 400-500 ευρώ το μήνα, όταν η εξασφάλιση στοιχειώδους στέγης και της πιο βασικής διατροφής απαιτούν μεγαλύτερο ποσό από αυτό. Οδηγήθηκα στο συμπέρασμα ότι αυτό το «οριο φτώχιας» είναι στην πραγματικότητα το ελάχιστο ποσό που μετα βίας συντηρεί κάποιον στη ζωή και αβίαστα παραπέμπει στις μαρξιστικές αναλυσεις για την εξαθλίωση της εργατικής τάξης στην Αγγλία την περίοδο της βιομηχανικής επανάστασης.

Ε, λοιπόν, με αυτό το ποσό και λιγότερο καλούνται να διαβιώσουν περισσότεροι (πολύ περισσότεροι!) από το 20% των συμπατριωτών μας. Οσο τρομαχτική και να είναι αυτή η διαπίστωση, άλλο τόσο εξοργιστική και εξευτελιστική ήταν και η γενναιοδωρία του Αλογοσκούφη: 2 δις ευρώ το χρόνο αύξηση των λεγόμενων κοινωνικών παροχών, που αν και κάθε λεπτό (και, ας μην ξεχνάμε, κάθε λεπτό μετράει εδώ χάμω) από αυτά φτάσει στις τσέπες των φτωχών ανάγεται σε 2,5 ευρώ τη μέρα, ούτε τσιγάρα και καφέ ν’ αγοράσει κάποιος, ούτε καν ψίχουλα που λέμε από το τραπέζι όπου κόβεται η κοινωνική πίτα. Αλλωστε η Ελλάδα, καθ’ομολογία του ίδιου του Αλογοσκούφη είναι πάτος στην αποτελεσματικότητα των κοινωνικών παροχών. Συμπερασματικά: ζήσε Μάη μου να φάς τριφύλλι....

Από την άλλη μεριά, πάντα αγανάχτηση θα προκαλούν τα κατευναστικά και συμπαθητικά μούτρα και σχόλια των σφουγγοκωλάριων του Αλογοσκούφη και των κάθε λογής «θυμήσου τους φτωχούς, δεν κοστίζει τίποτε» της ελληνικής κοινωνίας, όπως και τα αναπόφευκτα χαμόγελα που απόπνεαν μιαν έστω και προσωρινή, πλην όμως -για τα μάτια του τύπου και της συνένοχης μεσαίας τάξης- καθοριστική, απονομή κοινωνικού δίκιου.

Sunday, 7 January 2007

Και Καλώς μας Ηρθε ο Καινούργιος Χρόνος

Οι γιορτές πάνε, τελειώσανε... Προσγειώθηκα στο «Μακεδονία» και κατ’επέκταση στην ελληνική πραγματικότητα. Πάω σπίτι και ανοίγω τηλεόραση, να δώ τι έγινε χρονιάρες μέρες στην πατρίδα. Παρά την κοινή πεποίθηση των ντόπιων, τα τεκταινόμενα στην Ελλάδα δεν απασχολούν και πολύ την ευρωπαική δημοσιογραφία. Αλλωστε, η εκτέλεση του Saddam επεσκίασε τα πάντα.

Το λοιπόν, όχι και πολύ συνταραχτικά νέα... Αγιασμός των υδάτων και των λυμάτων, η βελόνα κόλλησε! Ούτε οι τραγοπαπάδες, ούτε οι ναυτοπρόσκοποι, ούτε οι παλαιοκομματικοί παρατρεχάμενοι, ούτε ο συρφετός των κατηχητικών το βάζουν κάτω. Αλλά πρέπει να ομολογήσουμε ότι η εκκλησία είχε το πάνω χέρι στην ΕΡΤ και αλλού επί δυό μέρες συνέχεια.

Πονηροί οι Σλαβομακεδόνες, πήραν χαμπάρι τον εθνικιστικό μας κάλλο και ονόμασαν το αεροδρόμιο τους «Μ. Αλέξανδρος», μάλλον έτσι για να μας τσιγκλίσουν. Περίμενα κάποια αντίδραση από τον Ψωμιάδη, κάποια διαδήλωση, κάποια μάζωξη με ελληνικά και βυζαντινά σημαιάκια προς τιμήν του Μεγαλέξαντρου, βρε αδερφέ, αλλά τίποτε.

Εδώ είμαστε! Η μάλλον κάτι που ξέραμε ήδη από τα χρόνια μου στο στρατό ότι κάποιοι βάζουν βύσματα ή ακόμα και πληρώνουν για να τη λουφάρουν – μερικά η ολοκληρωτικά. Η είδηση απλώς μας υπενθύμισε με μονότονο τρόπο την τριάδα των ιδανικών του έθνους: την πάρτη, την αρπαχτή και την αραχτή. Προς τι λοιπόν όλος αυτός ο ντόρος όταν ο κόσμος το’χε τούμπανο γενιές ολόκληρες; Οπως είπε ο Καρατζαφέρης, υπάρχουν βουλευτές, υπουργοί, ακόμα και πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας, αγαπητοί μου, που δεν έχουν υπηρετήσει ούτε μια μέρα θητεία. Τολμάει κανείς να ανοίξει τα κιτάπια να δεί τους λόγους απαλλαγής; I don’t think so. Ωστόσο, είμαι περίεργος να δώ πως αυτή η υπόθεση θα εξελιχθεί (η μάλλον κουκουλωθεί) τώρα που την ανέλαβε προσωπικά ο Μεϊμαράκης. Αυτός υπηρέτησε, αν δεν κάνω λάθος... Πόσες μέρες και πού, άραγε;

Εκκλησία και ψαλμωδίες ξανά. Για να παραφράσω το Νιόνιο, τούτη η θεία λειτουργία δεν σταματάει πουθενά.

Wednesday, 20 December 2006

Οχι στην Αύξηση των Δαπανών για την Παιδεία!


... και το λέω με πλήρη επιγνωση του κινδύνου να με "χτίσουνε", όπως συνέβη στου Καραμπίνη. Αλλά γιατί τέτοιος απαράδεχτος κυνισμός ενάντια στο ρεύμα του 'Πανεκπαιδευτικού Κινήματος'; Γιατί απλά πιστεύω ότι το να ρίξει κάποιος λεφτά σ' ένα σαθρό οικοδόμημα, όπως αυτό της ελληνικής παιδείας, το μόνο που θα καταφέρει είναι να το διαβρώσει, για να μην πώ διαφθείρει, περισσότερο. Τούτο βέβαια δεν σημαίνει οτι η παιδεία χρημοτοδοτείται πλουσιοπάροχα. Τουναντίον... Αλλά όπως κάθε project, οποιουδήποτε μεγέθους, με τα προδιαγραφόμενα υλικά ή άυλα αποτελέσματα, οφείλει να αποδώσει, να επιστρέψει σ'αυτόν που έβαλε το χέρι στην τσέπη, στην προκειμένη περίπτωση τους φορολογούμενους εργαζόμενους, όλη ή τουλάχιστον ένα μέρος της επένδυσης του. Στην ελληνική παιδεία η δυσαναλογία επένδυσης και αποτελέσματος είναι καταφανής και αβάσταχτα υπερβολική. Το αποτέλεσμα το μετράμε, και πρέπει να το μετράμε, με το γνωστικό και πολιτιστικό επίπεδο των ελλήνων, τον επαγγελματισμό, την κοινωνική παραγωγικότητα, τη δημιουργικότητα στην επιστήμη και την τέχνη, την επιχειρηματικότητα και άλλους τέτοιους δείκτες-ταμπού, που η πορεία τους διαγράφεται μονοτονική προς το μηδέν τις τελευταίες δεκαετίες.

Το εκπαιδευτικό σύστημα, πριν τον οποιονδήποτε διπλασιασμό του σχετικού ποσοστού του ΑΕΠ, θέλει επανασχεδίαση σε λευκό χαρτί, συνθέμελη αλλαγή, αλλαγή που μοιραία θα συγκρουστεί με τις συντεχνίες και την αδράνεια στιβαρών καθεστώτων σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης, που ώς άλλοθι του κομφορμισμού τους κραυγάζουν περιοδικά το παραπάνω σύνθημα. Αλλαγή με τεράστιο πολιτικό κόστος, που δυστυχώς καμια από τις κυβερνήσεις του δικομματικού μας μοντέλου δεν έχει τα κότσια να φορτιστεί. Δεν τρέφω λοιπόν αυταπάτες... Καμιά Μαριέτα, καμιά ομάδα αρτηριοσκληρωτικών "σοφών" δεν θα μεταρρυθμίσει ποτέ, τίποτε - πέρα των τετριμμένων, με τα οποία, ετσι κι αλλιώς, σε κανένα μέρος του κόσμου, δεν ασχολείται ούτε η κεντρική, ούτε τοπικές κυβερνήσεις. Η ριζική αλλαγή που είναι πλέον επιταχτική έπρεπε 'εν λευκώ' να είχει ανατεθεί σε κύκλο ελλήνων επιστημόνων και προσωπικοτήτων του εξωτερικού, και των μετρημένων ντόπιων, αναγνωρισμένων, αποκομματικοποιημένων και αδιάφθορων ψυχών που δουλεύουν στην εκπαίδευση. Πριν και αυτό το σπάνιο είδος το φάει η μαρμάγκα και εκλείψει από τη ζωή μας.

Wednesday, 6 December 2006

Habemus KOK!

Ναι, ναι! Ερχεται, οδεύει προς τη Βουλή... Θα έχουμε καινούργιο Κ.Ο.Κ., με ρεκόρ προστίμων και αυστηροτάτων διατάξεων, ίσως των αυστηροτέρων στην Ευρώπη... Κατά λογική συνέπεια, η Ελλάδα σύντομα θα γίνει μία χώρα stress-free οδήγησης, όπου ο αχρείαστος πλέον μπάτσος θα σου χαμογελάει κατευναστικά, όπου το πράσινο και το κόκκινο χρώμα θα ανακτήσουν την φυσική τους χροιά, όπου οι πεζοί θα απολαμβάνουν αμέριμνοι τον περίπατο τους και το θρόϊσμα των φύλλων δεν θα διακόπτεται από το μηχανάκι της pizza delivery στις 2 το πρωϊ. Οπου αναλάφιαστες μητέρες άφοβα θα σπρώχνουν τα καροτσάκια των μωρών στις απέραντες λείες ευθείες των πεζοδρομίων. Η μέρα δεν θ' αργήσει που ο "ζοχαδιασμένος" ταξιτζής θα ξεζοχαδιαστεί και θα σου υπενθυμίσει ευγενικά οτι για την προσωπική σου ασφάλεια πρέπει να προσδεθείς, έχοντας στο μεταξύ διακόψει τη συνομιλία του στο hands-free Bluetooth κινητό του, ενώ το άσπρο των διαβάσεων πεζών θα ξαναλάμψει σαν τα σπίτια της Σαντορίνης στο μεσημεριανό ήλιο του Αιγαίου.

Hang on a sec! Κάπου το ξανάδα αυτό το όνειρο. De ja vu! ... Μα, κάποτε δεν κάναν κατάσχεση ολόκληρα αυτοκίνητα αν σε βρίσκαν μεθυσμένο, δεν έτρεχες σαν παλαβός να πληρώνεις πρόστιμα, όταν το αετήσιο μάτι του μπάτσου σ' έκοβε χωρίς ζώνη; Δεν σε προπηλάκιζαν σε Τμήματα και Δικαστήρια άν ξεσκιζες το όριο ταχύτητας σε κατοικημένες περιοχές; Η μήπως όχι; Εχω μπερδευτεί...

Εχοντας επιστρέψει μετά από χρόνια από μία χώρα όπου ο άριθμος των νεκρών από τροχαία ανά 100 million pkm είναι υποτριπλάσιος του Ελληνικού, και όπου δεν φοβάσαι να περάσεις και να διαβείς με πράσινο, είτε ως οδηγός, είτε ως πεζός, ήταν φυσικό η κατάσταση στους ελληνικούς δρόμους (και πεζοδρόμια!), η συμπεριφορά των οδηγών και η απάθεια των μπάτσων να μου δημιουργήσει ένα, ας το πούμε, πολιτιστικό σοκ. Οδηγώ αρκετά, και οι μόνες περιπτώσεις που έρχομαι κοντά σε "τροχονόμους" είναι στα διόδια των εθνικών οδών και σε κάτι επαρχιακά καφενεία, στις μεγάλες διασταυρώσεις, όπου κατά σύμπτωση κάθε φορά που περνάω συγκεντρώνονται εν στολή να πιούν τον υπηρεσιακό τους καφέ. Λογικά, αφού η Ελλάδα έχει διπλάσιο αριθμό μπάτσων ανά κεφαλή απο τον Ευρωπαϊκό μέσο όρο, κάποιος θα περίμενε να μην μπορούσαμε να αναπνεύσουμε από την πυκνή παρουσία τους στους αυτοκινητόδρομους.

Και μετά αναρωτιέται ο φουκαράς συγκοινωνιολόγος, που έχει την ίδια αγωνία με μένα: "Θα υπάρξει, καλέ, αστυνόμευση;"

Monday, 27 November 2006

The Monster Called the "Greek Public Sector"


Στην Ελλάδα έχουμε πολλούς Δημόσιους Υπάλληλους, παρα πολλούς... Κάποιες συντηρητικές εκτιμήσεις τους ανεβάζουν σε 1.000.000 νοματαίους, δηλαδή ένα ακόμα παγκόσμιο ρεκόρ, αν και ακριβής καταμέτρηση είναι αδύνατη δεδομένου ότι τα όρια του Ελληνικού Δημόσιου θεωρητικά εκτείνονται στο άπειρο. Αλλες εκτιμήσεις λένε ότι ο μέσος όρος 'χρήσιμης' εργασίας (δηλαδή, όχι απλής παρουσίας και 'χτύπημα κάρτας' στην υπηρεσία) των ΔΥ είναι 2-3 ώρες τη μέρα, που το απλό μου μυαλό συνεπάγει οτι θα μπορούσαμε να ζήσουμε κάλλιστα με το 1/3 ή 1/4 του πληθυσμού τέτοιων μουρόχαβλων. Περιττό να προσθέσω και τούτο: αν η ψωροκώσταινα επένδυε σε ένα μικρό ποσοστό της διαθέσιμης εδώ και χρόνια στον πολιτισμένο κόσμο τεχνολογίας, δηλαδή αν έκανε ενά απλό βηματάκι πιο πέρα από το να συντάσσει ΄φορμες' σε Microsoft Word και να τις τυπώνει ή σκανάρει, τότε το παραπάνω κλάσμα θα ήταν ακόμα μικρότερο.

Φυσικά, το ΔΥ-ίκι και η γραφειοκρατία είναι τακίμια αχώριστα και αλληλοταϊζονται. Με άλλα λόγια, χωρίς δικαιολογητικά, των δικαιλογητικών, ώ! δηλώσεις & αιτήσεις, ο χρόνος εργασίας των ΔΥ θα περιοριζόταν. Το νόημα ύπαρξης του συνόλου τους, το reason d'etre τους, θα χανόταν. Αλλά δυστυχώς, ο ΔΥ πρέπει να σκεφτεί και να δημιουργήσει περισσότερη χαρτούρα για να δικαιολογήσει αυτό το γαμημένο δίωρο ή στην αγωνία της επιβίωσης της δικής του και των γόνων του να συντηρήσει το υπάρχον καθεστώς, κάτι που εξηγεί ώς ένα βαθμό τον υπερ-συντηρισμό της ελληνικής κοινωνίας. Και όχι μόνον αυτό... Ο ΔΥ θέλει να βλέπει τον κοινό θνητό να μπαινοβγαίνει αυτοπροσώπως μπροστά στο στρατιωτικό γραφειάκι του, στην εποχή του Internet, του e-mail, και των ηλεκτρονικών συναλλαγών.

Το τραγικό για την Ελλαδίτσα μας είναι ότι, πλέον, οι μίζεροι άνθρωποι πίσω απο τα μίζερα γραφειάκια, γύρω-γύρω όλοι με τους φραπέδες, το κινητό και τα βλοσσυρά βλέμματα, είναι νέοι άνθρωποι, που κάτι περισσότερο θά άκουσαν ή θα είδαν ή θα έμαθαν και θα φέρνανε κάποια καινούργια ιδέα ή πρόταση γι' αυτό το μπάχαλο... Θα μετάφερναν έστω κάτι απο αυτά που στον υπόλοιπο κόσμο είναι δεδομένα εδώ και καιρό. Στο κάτω, κάτω της γραφής τι κάνουν εδώ πέρα; Τούτες είναι οι φιλοδοξίες τους, τόσο στενάχωροι οι ορίζοντές τους, δεν είχαν αλλες προσδοκίες από μία θεσούλα σ' αυτη τη μιζέρια; Δυστυχώς γενιές θα έρχονται και θα παρέρχονται και απ' ό,τι διαγράφεται χαϊρι ο τόπος δεν θα βλέπει...

Βέβαια, αν εξετάσουμε πιο προσεκτικά και συναισθηματικά αυτή την κατάσταση θα διαπιστώσουμε και τη λυπηρή, Καφκική πλευρά του ΔΥ-ικιού, που μοιραία δημιουργεί ένα αίσθημα συμπάθειας προς στους miserables που το θεραπεύουν.

The Dry Desert that is Greece Today

Ανάμεσα στις ενδιαφέρουσες στατιστικές, που ώς συνήθως πέρασαν στο ντούκου από τα ένοχα μέσα μαζικής ενημέρωσης, ήταν ότι οι Ελληνες αφενός βλέπουν την περισσότερη τηλεόραση, αφετέρου, ώς διανοητικό αντιστάθμισμα, διαβάζουν λιγότερο, σε σύγκριση με τους Ευρωπαίους εταίρους μας. Το πρόβλημα με το διάβασμα ως ένα βαθμό το καταλαβαίνω. Απλά αποτελεί σύμπτωμα πολιτιστικής φτώχιας και της συνεχούς παρακμής, μετά τη χαμένη από πολλές απόψεις δεκαετία του '80. Ομως οι ώρες εντατικής αποβλάκωσης μπροστά στα τερατουργήματα της ελληνικής τηλεόρασης είναι κάτι περισσότερο: σύμπτωμα πολιτιστικής αλλοτρίωσης και αποχαύνωσης...

Συμπερασματικά, και τα δύο στοιχεία, μαρτυρούν έλλειψη παιδείας και Παιδείας. Προσοχή! Οχι εκπαίδευσης και των assorted κωλόχαρτων ή έστω κουτσο-γνώσεων, γιατί απόφοιτους και πτυχιούχους έχουμε πολλούς, ίσως αναλογικά περισσότερους από κάθε άλλη χώρα στον κόσμο. Η εκπαίδευση των νέων σήμερα από το Δημοτικό ώς τα περίφημα Μεταπτυχιακά Προγράμματα, που κουτσά-στραβά προσφέρουν τα Ελληνικά (αυτοαποκαλούμενα) 'Πανεπιστήμια' (ή, καλύτερα, οι κρατικοί οργανισμοί παροχής ΄δημόσιας' εκπαίδευσης), δεν εξασφαλίζουν ούτε επαγγελματική αποκατάσταση, ούτε κάποια υλική ευμάρεια, την τελευταία μάλλον την επιβραδύνουν. Και φυσικά δεν προσφέρουν ούτε το τελευταίο και το μόνο ουσιαστικό ζητούμενο: μόρφωση, δηλαδή ολοκληρωμένη γνώση, αλλά και τρόπο σκέψης και ανάλυσης, μέθοδο, παρουσία, ανοιχτούς ορίζοντες, πνευματική καλλιέργεια και ολοκλήρωση. Μα τι λέω, καλέ, τώρα...